Quand quelqu'un n'est pas tout à fait d'accord avec toi, ce n'est pas forcément qu'il n'a pas lu ou pas compris, c'est peut-être qu'il a simplement un avis différent.
La façon dont c'était écrit laissait penser à une incompréhension plutôt qu'un désaccord.
Oui le mécanisme d'imposition peut être amélioré mais je crois qu'il ne faut pas se focaliser sur la décote. C'est un épiphénomène.
Non, c'est une aberration sauf à considérer que les pauvres doivent payer plus d'IR par Euro gagné.
Je ne crois pas en la refonte globale mais plutôt à une suppression de la décote associée à une adaptation du barème et des taux.
Et on voit que finalement, on n'est pas d'un avis différent tant qu'on ne parle pas de revenu de base ;-)
(le revenu de base est un saut, à défaut c'est bien une adaptation du barème qu'il faudrait faire)
Mais tu n'as pas dit en quoi le revenu de base te gène, alors que tu es contre.
[^] # Re: Pas clair
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 1. Dernière modification le 20 octobre 2015 à 12:05.
La façon dont c'était écrit laissait penser à une incompréhension plutôt qu'un désaccord.
Non, c'est une aberration sauf à considérer que les pauvres doivent payer plus d'IR par Euro gagné.
Et on voit que finalement, on n'est pas d'un avis différent tant qu'on ne parle pas de revenu de base ;-)
(le revenu de base est un saut, à défaut c'est bien une adaptation du barème qu'il faudrait faire)
Mais tu n'as pas dit en quoi le revenu de base te gène, alors que tu es contre.