Ya des idées intéressantes, mais le tout n’est pas clair. C’est la source de pas mal des incompréhensions exprimées.
En fait tu t’intéresse à la progression de la progression du taux d’imposition si j’ai bien suivi, et c’est ça qui n’est pas croissant. (Puisque le taux d’imposition en lui même, on voit sur tes courbes qu’il est croissant, donc pour moi l’impot sur le revenu est bien progressif.)
Et du coup pour moi comme dit plus haut c’est plus clair si tu considères le RSA comme un impôt à -66%, tu trace ta courbe du taux en partant de ça et après tu dérives pour arriver à ce qui t’intéresse.
Si ce que je viens de dire est faux c’est que j’ai pas compris ton explication :-)
Mais du coup ça me perds un peu cette et histoire et parfois je sais plus à quel niveau tu es, quand tu dis «un impôt sur le revenu proportionnel qui ferait que le total récupéré par l’État soit équivalent, ça tourne à la louche autour 30-35%» Tu parles bien d’un IR complètement fixe?
Ça m’étonne que tu parvienne à approximer l’IR avec une affine, parce que la dernière démonstration du genre que j’ai vu le faisait avec une fonction de degré 2, et ça paraissait plus logique. Je n’arrive pas à retrouver le lien :-/
# Pas clair
Posté par MCMic (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 5.
Ya des idées intéressantes, mais le tout n’est pas clair. C’est la source de pas mal des incompréhensions exprimées.
En fait tu t’intéresse à la progression de la progression du taux d’imposition si j’ai bien suivi, et c’est ça qui n’est pas croissant. (Puisque le taux d’imposition en lui même, on voit sur tes courbes qu’il est croissant, donc pour moi l’impot sur le revenu est bien progressif.)
Et du coup pour moi comme dit plus haut c’est plus clair si tu considères le RSA comme un impôt à -66%, tu trace ta courbe du taux en partant de ça et après tu dérives pour arriver à ce qui t’intéresse.
Si ce que je viens de dire est faux c’est que j’ai pas compris ton explication :-)
Mais du coup ça me perds un peu cette et histoire et parfois je sais plus à quel niveau tu es, quand tu dis «un impôt sur le revenu proportionnel qui ferait que le total récupéré par l’État soit équivalent, ça tourne à la louche autour 30-35%» Tu parles bien d’un IR complètement fixe?
Ça m’étonne que tu parvienne à approximer l’IR avec une affine, parce que la dernière démonstration du genre que j’ai vu le faisait avec une fonction de degré 2, et ça paraissait plus logique. Je n’arrive pas à retrouver le lien :-/