Perso que Zenitram ne soit pas content de sa feuille d'impôt m'en touche une sans toucher l'autre.
Si tu as compris ça, je t'invite à relire.
surpris != pas content.
surpris = pas ce qui était prévu en essayant d'anticiper.
celle du célibataire
J'avoue que ça me surprendre toujours de voir que des gens n'arrivent pas à faire la différence entre un exemple et le cas personnel de la personne qui donne l'exemple.
Il n'y a pas écrit "1 part" sur ma fiche d'impôt.
Pourquoi est-ce qu'on ne peut jamais dépersonnaliser les débats? Je me fais traiter de célibataire pas content par ci, de jeune de moins de 30 ans par la, le tout bien faux, alors que l’anecdote sur moi est une intro pour dire une seule chose (l’incompréhensibilité du système actuel) et que 90% du journal est non personnel.
Sortez de la personnalisation! L'étude est non personnelle, seule la mise en bouche l'est.
[^] # Re: Les impôts, c'est pour les pauvres
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 10.
Si tu as compris ça, je t'invite à relire.
surpris != pas content.
surpris = pas ce qui était prévu en essayant d'anticiper.
J'avoue que ça me surprendre toujours de voir que des gens n'arrivent pas à faire la différence entre un exemple et le cas personnel de la personne qui donne l'exemple.
Il n'y a pas écrit "1 part" sur ma fiche d'impôt.
Pourquoi est-ce qu'on ne peut jamais dépersonnaliser les débats? Je me fais traiter de célibataire pas content par ci, de jeune de moins de 30 ans par la, le tout bien faux, alors que l’anecdote sur moi est une intro pour dire une seule chose (l’incompréhensibilité du système actuel) et que 90% du journal est non personnel.
Sortez de la personnalisation! L'étude est non personnelle, seule la mise en bouche l'est.