• [^] # Re: ???

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 3.

    Et la CSG à 8% ?

    La CSG n'est pas dans l'impôt sur le revenu.

    C'est des vrais chiffres ? Comment est-ce possible avec un taux marginal à 45% ?

    J'ai parlé de 100 000 €. Tu connais quand s’applique 45%?
    Oui, les gens ont un fantasme que ça leur arrive, mais 45% c'est... A partir de 150 000 €!!!

    http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/20228-impots-2015-2016-bareme-de-l-impot-sur-le-revenu#bareme-2016

    Ton commentaire montre le préjugé des gens face à "l'horreur" de l'IR. Mais voila, tu parles de 45% alors que j'ai pris un salaire déjà gigantesque et on n'est toujours pas à 45%.

    Donc tranche à 41%. Donc 37% réel (abattement de 10% sur le revenu réel).
    Je corrige, j'ai été trop rapide (j'ai inversé des choses en fait, mais ça ne change pas trop l'idée):
    Quand une personne gagnant 100 000 € / an gagne 100 € de plus, elle a au final 63 € dans sa poche (tranche 41% sur une assiette de 90% du revenu)
    Quand une personne au RSA gagne gagne 100 € de plus, elle a au final 62 € dans sa poche (38 € "repris" par l'Etat dans son aide RSA)

    Donc oui, une personne gagnant 100 000 € / an ou une personne au RSA a au final le même nombre d'Euros dans sa poche pour 100 € gagnés en plus (en revenu net), avec des vrais chiffres.

    CSG ou pas, elle est proportionnelle, ça ne changera pas la comparaison. Et j'ai bien parlé de 100 € net, le brut ou super-brut est un autre histoire (qui change un peu le calcul car il y a des aides en charges patronales pour les SMICards, mais rien de fondamental).