Bonjour,
je souhaiterais m’immiscer dans vos échanges car finalement en partant du sujet du journal il est question de son problème de fond. Etant donné qu'en général, les trolls tournent sur des aspects cosmétiques (fautes, théorie scientifique,...) ou légers, c'est donc ici assez rare et je souhaite en profiter avec ce reste mon point de vue.
Donc on en revient au début : comment se faire entendre sinon par la violence ? Par le vote ? AH AH AH AH !!! Par la presse ? LOLYLOL ? par les réseaux sociaux ? même pas mal ? il reste quoi ? donne moi un exemple ? un seul qui peut amener un changement ?
Cette frustration de ne plus être entendu par nos élus est totalement fondée et partagée, on à suffisamment lu/vu/entendu de grognes ces dernières années pour le constater.
tu semble dire : "puisqu'il n'est pas possible de se faire représenter et entendre légalement, utilisons donc la violence" donc sur le fond je trouve ta démarche logique et j'avoue même y penser souvent, cependant sur la forme (comment cette violence va être exprimée) en extrapolant un peu on voit très vite les dérives: il n'y à rien qui assurera que les actes violents seront suivis de façon cohérente, comme c'est le cas avec la séquestration de patrons par des employés mécontents. Cela sous entends une organisation, leader(s), etc. Je ne pense pas non plus que tout le monde voie "actes violents" de la même manière, armes, tueries ou violence passive type Greenpeace ? bref, je pense que tu as compris que cela laisse beaucoup de place à des dérives que l'ont retrouve régulièrement dans l'histoire. La révolution Française souhaitait renverser la monarchie ? ça à fini avec la bourgeoisie et petits arrangements entre amis.
Cela dit, il me semble que quelque chose est possible, il faudrait juste que les efforts soient communs dans la revendication. c'est pas avec une population fragmentée entre
- partis
- syndicats
- mouvements
- associations
- et autres regroupements
que c'est possible. D'ailleurs dans une manif, il arrive que tel syndicat se joigne à un autre pour donner plus d'effet aux revendications.
Un exemple d'action non violente serait les initiatives de Framasoft qui amorcent plusieurs actions permettant de s'affranchir des GAFAM : ça fédère un maximum de personnes, ça va dans le bon sens commun, mais ça prend du temps, des € et de l'énergie.
"libre, décentralisé, éthique et solidaire"
voilà pour moi une direction qui aura plus d'impact que de se taper dessus.
[^] # Re: champagne.... et femmes, mais champomy ça le fera.
Posté par DL . En réponse au journal [HS] La complémentaire santé obligatoire, encore une fausse bonne idée française. Évalué à 3. Dernière modification le 14 octobre 2015 à 15:00.
Bonjour,
je souhaiterais m’immiscer dans vos échanges car finalement en partant du sujet du journal il est question de son problème de fond. Etant donné qu'en général, les trolls tournent sur des aspects cosmétiques (fautes, théorie scientifique,...) ou légers, c'est donc ici assez rare et je souhaite en profiter avec ce reste mon point de vue.
Cette frustration de ne plus être entendu par nos élus est totalement fondée et partagée, on à suffisamment lu/vu/entendu de grognes ces dernières années pour le constater.
tu semble dire : "puisqu'il n'est pas possible de se faire représenter et entendre légalement, utilisons donc la violence" donc sur le fond je trouve ta démarche logique et j'avoue même y penser souvent, cependant sur la forme (comment cette violence va être exprimée) en extrapolant un peu on voit très vite les dérives: il n'y à rien qui assurera que les actes violents seront suivis de façon cohérente, comme c'est le cas avec la séquestration de patrons par des employés mécontents. Cela sous entends une organisation, leader(s), etc. Je ne pense pas non plus que tout le monde voie "actes violents" de la même manière, armes, tueries ou violence passive type Greenpeace ? bref, je pense que tu as compris que cela laisse beaucoup de place à des dérives que l'ont retrouve régulièrement dans l'histoire. La révolution Française souhaitait renverser la monarchie ? ça à fini avec la bourgeoisie et petits arrangements entre amis.
Cela dit, il me semble que quelque chose est possible, il faudrait juste que les efforts soient communs dans la revendication. c'est pas avec une population fragmentée entre
- partis
- syndicats
- mouvements
- associations
- et autres regroupements
que c'est possible. D'ailleurs dans une manif, il arrive que tel syndicat se joigne à un autre pour donner plus d'effet aux revendications.
Un exemple d'action non violente serait les initiatives de Framasoft qui amorcent plusieurs actions permettant de s'affranchir des GAFAM : ça fédère un maximum de personnes, ça va dans le bon sens commun, mais ça prend du temps, des € et de l'énergie.
voilà pour moi une direction qui aura plus d'impact que de se taper dessus.