Retourner au contenu associé (journal : Chiffrement de SMTP, une obligation?)
Posté par Zenitram (site web personnel) le 13 octobre 2015 à 12:00. En réponse au journal Chiffrement de SMTP, une obligation?. Évalué à 2.
Cf par exemple la position de Google sur le sujet qui est encore plus extrémiste que moi
Je ne vois pas ce qu'il a de plus ou d'extrémiste, il dit que TLS1.2 et TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 doivent être supporté, pas que ce soi les seuls.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Outil de test + STARTTLS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chiffrement de SMTP, une obligation?. Évalué à 2.
Je ne vois pas ce qu'il a de plus ou d'extrémiste, il dit que TLS1.2 et TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 doivent être supporté, pas que ce soi les seuls.