Je ne saisi pas pourquoi le site teste startTLS alors que ce n'est pas la seule méthode de connexion (TLS) chiffré. Après il est vrai que startTLS permet de garder le même numéro de port que pour les connexions non chiffrés et évite de donner un port dédié comme le demande TLS.
Je note qu'il faut parfois relancer 2 fois le test pour être sur du résultat.
Résultats
bouyguestelecom.fr grade A 92% avec mail.messaging.microsoft.com et bouyguestelecom-fr.mail.protection.outlook.com (qu'es-ce que vient faire MS dans cette histoire) ??
bouygues-telecom.fr => pas de Start TLS
free.fr => pas de Start TLS pour mx2.free.fr mais grade B (72%) pour mx1.free.fr
aliceadsl.fr => pas de Start TLS pour mx2.free.fr mais grade B (72%) pour mx1.free.fr
laposte.net grade C (50%)
numericable.fr grade D (39%)
noos.fr grade E (33%)
Orange grade F
wanadoo.fr échec de l'analyse
sfr.fr grade A (89,2%)
club-internet.fr grade A (83,2%)
neuf.fr grade A (83.2%)
ovh.net => pas de Start TLS
gandi.net mail4.gandi.net pour grade: A (84.6%) mais mail8.gandi.net pas de Start TLS
[^] # Re: starttls.info
Posté par cbri . En réponse au journal Chiffrement de SMTP, une obligation?. Évalué à 6.
Je ne saisi pas pourquoi le site teste startTLS alors que ce n'est pas la seule méthode de connexion (TLS) chiffré. Après il est vrai que startTLS permet de garder le même numéro de port que pour les connexions non chiffrés et évite de donner un port dédié comme le demande TLS.
Je note qu'il faut parfois relancer 2 fois le test pour être sur du résultat.
Résultats