En France, à 2 mois, tu es content. C'est pourtant totalement idiot d'un point de vue PIB (et donc croissance).
Et c'est la faute de TTIP! Ou pas...
Exactement dans la démonstration que le problème est local, ton pays, et non pas un fantasme lointain (UE, EUCD, TAFTA, TTIP ou que sais-je). Qu'est-ce que ça vient faire dans la discussion sur les traités internationaux?
Ma boite adorerait son grand client US qui payait toujours à 15 jours.
Pas de chance, c'est culturel et non légal.
Et ça dépend, j'ai les deux aux US, parfois payé 1 semaine après la facture, parfois 2 mois, et la je viens de signer un contrat avec une grosse boite US qui stipule dans le contrat net 90.
et en France, tu peux demander à mes fournisseurs, je paye 24/48 heures (donc 24 heures de banque) après la facture, donc je vais aussi dire que ça dépend.
ton exemple n'est pas une généralité, et surtout pas quelque chose de légal dans aucun des pays, c'est plutôt culturel.
Note : pour l'Etat, j'ai testé autant français que US, c'est plutôt 6 mois (ex-aequo) de mes stats persos.
Avec un paiement à 2 mois, l'argent circule, annuellement, maximum 6 fois. A 15 jours, tu passes a 24 fois.
Gni??? tu penses sérieusement que ça va multiplier par 4 quelque chose?
La seule chose que ça impacte, c'est la trésorerie : en pratique, les petits fournisseurs font banquier (et payent à leur banque les intérêts sur l'avance de trésorerie, mais il ne faut pas s'inquiéter plus que ça, c'est compris dans la facture au client, c'est juste moins visible pour les actionnaires) pour les gros clients, c'est tout.
Bref, ça part dans tous les sens, mais certainement pas contre TTIP (par exemple), tout ce qu'il fallait démontrer (on met tout sur le dos de TTIP... et après ça sera le prochain, pareil)
[^] # Re: Ça bouge dans toute l'Europe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quand on lit ça, on comprend le pourquoi de la loi renseignement et de la surveillance généralisée. Évalué à -1. Dernière modification le 13 octobre 2015 à 16:46.
Et c'est la faute de TTIP! Ou pas...
Exactement dans la démonstration que le problème est local, ton pays, et non pas un fantasme lointain (UE, EUCD, TAFTA, TTIP ou que sais-je). Qu'est-ce que ça vient faire dans la discussion sur les traités internationaux?
Pas de chance, c'est culturel et non légal.
Et ça dépend, j'ai les deux aux US, parfois payé 1 semaine après la facture, parfois 2 mois, et la je viens de signer un contrat avec une grosse boite US qui stipule dans le contrat net 90.
et en France, tu peux demander à mes fournisseurs, je paye 24/48 heures (donc 24 heures de banque) après la facture, donc je vais aussi dire que ça dépend.
ton exemple n'est pas une généralité, et surtout pas quelque chose de légal dans aucun des pays, c'est plutôt culturel.
Note : pour l'Etat, j'ai testé autant français que US, c'est plutôt 6 mois (ex-aequo) de mes stats persos.
Gni??? tu penses sérieusement que ça va multiplier par 4 quelque chose?
La seule chose que ça impacte, c'est la trésorerie : en pratique, les petits fournisseurs font banquier (et payent à leur banque les intérêts sur l'avance de trésorerie, mais il ne faut pas s'inquiéter plus que ça, c'est compris dans la facture au client, c'est juste moins visible pour les actionnaires) pour les gros clients, c'est tout.
Bref, ça part dans tous les sens, mais certainement pas contre TTIP (par exemple), tout ce qu'il fallait démontrer (on met tout sur le dos de TTIP... et après ça sera le prochain, pareil)