• [^] # Re: Ça bouge dans toute l'Europe

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Quand on lit ça, on comprend le pourquoi de la loi renseignement et de la surveillance généralisée. Évalué à 1.

    Tu justifies souvent une connerie par une autre ? Oui, 10% des salariés, c'est négligeable devant les 90% autres.

    J'estime qu'une mesure qui bénéficie à 10% des employés ce n'est pas négligeable. Sans compter que tu sembles partir du principe que les 90% restants sont lésés : cela n'est pas forcément vrai.

    Elles peuvent déjà le faire. Ma boite comte 200 salariés, elle est présente dans une dizaine de pays. Il n'y a rien qui indique, que le traité change quoi que ce soit.

    Mais on peut toujours tout faire. Avant l'UE on commerçait aussi en Europe hein. Donc les mesures pour simplifier les échanges sont inutiles pour autant ? Non.

    Car actuellement tu as :

    • Des droits de douanes potentiellement élevés suivant le secteur (ce qui limite les échanges au profit du marché intérieur) ;
    • Beaucoup de paperasses pour faire ces dits échanges ;
    • Certains domaines sont mêmes interdits d'échange.

    Tu sais, typiquement Monaco voulait approfondir son intégration dans l'UE ou EEE justement car nombre de ses PME ont du mal à commercer en dehors du couple France/Monaco car ils ont des contraintes lourdes pour effectuer leurs activités pour ces marchés là. Même s'ils peuvent le faire, les contraintes sont tellement fortes que cela les dissuade, et sans extension de leurs marchés ils stagnent ce qui limite aussi l'embauche locale, etc.

    Des cas comme ça, tu en as plein. Ce n'est pas pour rien que de nombreux pays étaient intéressés par l'UE et que de fait ils sont intéressés pour étendre l'intégration économique avec d'autres marchés. Non pas que l'international est impossible mais il est très difficile (et ce de manière souvent assez artificielle, pourquoi commercer avec la Serbie devrait être beaucoup plus complexe qu'avec la Hongrie voisine ?).