Parce que cela ne concerne que les quelques multinationales qui comptent.
Ce qui n'est pas rien, cela concerne pas mal de personnes que ce soit directement ou indirectement et ce de manière positive.
Ce sont les seuls consultés par les négociateurs.
Là encore, cela est très exagéré. L'UE écoute beaucoup de lobbyistes qui ne sont pas dépendants d'une multinationale hein. Elle est sans doute plus transparente et réglo sur ce point que notre parlement national...
Si ce n'est pas transparent du tout, c'est parce que, la fuite du document d'Acta a permis la mobilisation qui l'a fait échoué. La raison de sa non-transparence semble assez évident.
La question n'est pas pourquoi la procédure n'est pas transparente, car tu enfonces des portes ouvertes, mais faire en sorte que les négociations ne continuent que si c'est accessible.
avec interdiction de prise de note
Ça c'est faux, mais le document est trop long pour permettre une prise de note efficace durant les sessions de lecture.
[^] # Re: Ça bouge dans toute l'Europe
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Quand on lit ça, on comprend le pourquoi de la loi renseignement et de la surveillance généralisée. Évalué à 1.
Ce qui n'est pas rien, cela concerne pas mal de personnes que ce soit directement ou indirectement et ce de manière positive.
Là encore, cela est très exagéré. L'UE écoute beaucoup de lobbyistes qui ne sont pas dépendants d'une multinationale hein. Elle est sans doute plus transparente et réglo sur ce point que notre parlement national...
La question n'est pas pourquoi la procédure n'est pas transparente, car tu enfonces des portes ouvertes, mais faire en sorte que les négociations ne continuent que si c'est accessible.
Ça c'est faux, mais le document est trop long pour permettre une prise de note efficace durant les sessions de lecture.