Si, si, j'ai bien compris qu'il ne s'agit que d'un revenu de base : néanmoins je ne vois pas de légitimité à obliger tout le monde à cotiser pour ce revenu universel.
Soit dit en passant, pour en revenir à votre problème, on se demande bien qui donc serait légitime à redistribuer « la richesse produite par les robots », sinon le propriétaire de ces robots lui-même.
[^] # Re: Le revenu d'intégration universel
Posté par luc . En réponse au journal Lettre ouverte à Philippe Souères, roboticien (revue Z). Évalué à -2.
Si, si, j'ai bien compris qu'il ne s'agit que d'un revenu de base : néanmoins je ne vois pas de légitimité à obliger tout le monde à cotiser pour ce revenu universel.
Soit dit en passant, pour en revenir à votre problème, on se demande bien qui donc serait légitime à redistribuer « la richesse produite par les robots », sinon le propriétaire de ces robots lui-même.