Le libre implique un partage de TOUT : des sources, mais aussi des risques et de l'effort financier.
Ha, c'est nouveau ça.
Encore des inventions sur le libre.
Le libre, c'est la liberté de diffuser, y compris commercialement.
Tu ne peux pas dire que tu fais du libre si tu fais du -NC. Le libre est un carotte, mais en attendant tu ne fais de libre.
Vous flottez, je coule. L'utopie du matériel libre tel que vous le concevez.
On ne conçoit rien du tout. On dit juste qu'on ne voit pas la différence entre ta vision du libre et celle d'Apple (pareil pour Apple que pour toi, si tu rembourses l'investissement des autres en rachetant toutes les actions, tu peux aussi mettre tout en libre, facile quand "tout est remboursé").
Bref, d'autres font du libre (ils pensent que les "méchants" ne pourront pas tout pomper, car en fait tu as la marque, le savoir faire... Enfin, en théorie si tu as quelque chose "en plus").
Parce que tu compares au logiciel, tu oublies que le temps a un coût, et qu'on pourrait utiliser exactement le même argument pour faire du logiciel -NC. Bref, rien de nouveau dans les arguments contre le libre, c'est ce qu'on essaye de te faire remarquer : ton discours ne fait que reprendre le discours de ceux qui n'aiment pas le libre, du coup on a vachement de mal à croire que tu aimes le libre. Peut-être juste un problème de "marketing", mais quel problème!
[^] # Re: Brevet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du matériel libre qui a besoin de vous !. Évalué à 0.
Ha, c'est nouveau ça.
Encore des inventions sur le libre.
Le libre, c'est la liberté de diffuser, y compris commercialement.
Tu ne peux pas dire que tu fais du libre si tu fais du -NC. Le libre est un carotte, mais en attendant tu ne fais de libre.
On ne conçoit rien du tout. On dit juste qu'on ne voit pas la différence entre ta vision du libre et celle d'Apple (pareil pour Apple que pour toi, si tu rembourses l'investissement des autres en rachetant toutes les actions, tu peux aussi mettre tout en libre, facile quand "tout est remboursé").
Bref, d'autres font du libre (ils pensent que les "méchants" ne pourront pas tout pomper, car en fait tu as la marque, le savoir faire... Enfin, en théorie si tu as quelque chose "en plus").
Parce que tu compares au logiciel, tu oublies que le temps a un coût, et qu'on pourrait utiliser exactement le même argument pour faire du logiciel -NC. Bref, rien de nouveau dans les arguments contre le libre, c'est ce qu'on essaye de te faire remarquer : ton discours ne fait que reprendre le discours de ceux qui n'aiment pas le libre, du coup on a vachement de mal à croire que tu aimes le libre. Peut-être juste un problème de "marketing", mais quel problème!