La comparaison lossy FLIF vs JPEG de la page citée montre que pour de très forts taux de compression FLIF est mieux (mais ça reste très moche) (1er exemple).
Pour des taux de compression où JPEG est acceptable (dernier exemple), FLIF est nettement moins beau que JPEG...
Après le mode progressif peut-être fort utile: pas besoin d'avoir 40 versions du même fichier.
[^] # Re: Ben voyons
Posté par NilugeKiWi . En réponse à la dépêche FLIF, un format d’image sans perte, intelligent et « performant », sous licence GPL. Évalué à 4.
La comparaison lossy FLIF vs JPEG de la page citée montre que pour de très forts taux de compression FLIF est mieux (mais ça reste très moche) (1er exemple).
Pour des taux de compression où JPEG est acceptable (dernier exemple), FLIF est nettement moins beau que JPEG...
Après le mode progressif peut-être fort utile: pas besoin d'avoir 40 versions du même fichier.