La comparaison avec gentoo est souvent faite à tord selon moi, car l’approche n'est pas du tout la même. Gentoo met à disposition des outils puissants pour maintenir sa distro à jour. Ça cache toute une partie du travail au yeux de l'utilisateur final. LFS permet de ne rien cacher et est ainsi un formidable outil pour apprendre. Par ailleurs, cela permet de créer facilement son propre gestionnaire de paquet. (ce qui est assez unique pour une distro)
Je suis d’accord, la comparaison avec Gentoo est vraiment faite à tort. Déjà tout simplement parce que LFS n’est pas vraiment une distribution.
Ce qui en découle, c’est qu’un gestionnaire de paquet est parfaitement inutile dès lors que l’on ne souhaite pas faire du pré mâché pour les autres, principe aussi connu sous le nom de distribution.
Puisqu’en fait on acquiert l’expertise pour faire les dépendances dans sa tête, ou dans des outils automatisés (scripts ou autres).
[^] # Re: Maintenabilité ?
Posté par ookaze . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.8 : nouvelle version de la distro dont vous êtes le dictateur !. Évalué à 0.
Je suis d’accord, la comparaison avec Gentoo est vraiment faite à tort. Déjà tout simplement parce que LFS n’est pas vraiment une distribution.
Ce qui en découle, c’est qu’un gestionnaire de paquet est parfaitement inutile dès lors que l’on ne souhaite pas faire du pré mâché pour les autres, principe aussi connu sous le nom de distribution.
Puisqu’en fait on acquiert l’expertise pour faire les dépendances dans sa tête, ou dans des outils automatisés (scripts ou autres).