c'est que la solution n'est probablement pas si simple, sinon quelqu'un l'aurait déjà résolu ce problème.
rho, tu aurais pu ajouter : et que ce n'est même pas microsoft qui a réussi à le faire comprendre à ses utilisateurs (ni le libre, mais ce n'est pas 'dredi).
Si, c'est simple : se demander à qui s'adresse le document, avoir les tests en conséquence (oui ça demande de la ressource), pas laisser la pauvre assistante (on ne dit plus secrétaire de nos jours), gérer l'envoi puis ensuite les retours des gens mécontents : elle fait avec les limites des outils mis à sa disposition !
Bref, c'est bien d'avoir immiscé du microsoft dans la balance, pour autant, c'est la chaîne complète qu'il faut revoir. Avec des prémisses en libre, cela se serait sans doute mieux passé (ou pas), moins de police ésotérique, moins de complexité ou de dépendance à un format et à un logiciel et sa version pour le lire de manière fiable.
[^] # Re: Déjà ils proposent un PDF ..;
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal À quoi sert le RGI ?. Évalué à 5.
rho, tu aurais pu ajouter : et que ce n'est même pas microsoft qui a réussi à le faire comprendre à ses utilisateurs (ni le libre, mais ce n'est pas 'dredi).
Si, c'est simple : se demander à qui s'adresse le document, avoir les tests en conséquence (oui ça demande de la ressource), pas laisser la pauvre assistante (on ne dit plus secrétaire de nos jours), gérer l'envoi puis ensuite les retours des gens mécontents : elle fait avec les limites des outils mis à sa disposition !
Bref, c'est bien d'avoir immiscé du microsoft dans la balance, pour autant, c'est la chaîne complète qu'il faut revoir. Avec des prémisses en libre, cela se serait sans doute mieux passé (ou pas), moins de police ésotérique, moins de complexité ou de dépendance à un format et à un logiciel et sa version pour le lire de manière fiable.