Puisque tu n'as pas besoin de beaucoup de perfs pour le serveur de sauvegarde, tu le dimensionnes juste ce qu'il faut pour pouvir faire son job, et le reste tu l'utilise pour le multimedia. Par contre si je faisais ça, j'utiliserai deux disques distinct pour les deux fonctionnalité : tu gagnes en perf au niveau des IO.
Par contre, l'inconvénient est que si tu veux sauvegarder les données du serveur de développement sur le serveur de sauvegarde, tu te retrouves sur la même machine physique donc en cas de perte de ta machine (surtension par exemple, ou autre), tu augmentes le risque de perte de données.
Mintenant, tout dépend de ce que tu veux faire sur le "serveur de développement test multimedia".
J'attends ta réaction, et celle d'autres pour pouvoir éventuellement affiner les réponses.
# Un servuer, compartimenté avec VM, docker ou autre : avantages et inconvénients.
Posté par totof2000 . En réponse au message Quel serveur? solution?. Évalué à 2.
Puisque tu n'as pas besoin de beaucoup de perfs pour le serveur de sauvegarde, tu le dimensionnes juste ce qu'il faut pour pouvir faire son job, et le reste tu l'utilise pour le multimedia. Par contre si je faisais ça, j'utiliserai deux disques distinct pour les deux fonctionnalité : tu gagnes en perf au niveau des IO.
Par contre, l'inconvénient est que si tu veux sauvegarder les données du serveur de développement sur le serveur de sauvegarde, tu te retrouves sur la même machine physique donc en cas de perte de ta machine (surtension par exemple, ou autre), tu augmentes le risque de perte de données.
Mintenant, tout dépend de ce que tu veux faire sur le "serveur de développement test multimedia".
J'attends ta réaction, et celle d'autres pour pouvoir éventuellement affiner les réponses.