Cette info date de quand ? Il me semblait que tous les design low power fonctionnait ainsi. Je me rappelle de mon stage en 2000, sur un tout petit cpu, qui avait un gros banc de registres en flip-flop dont la clock était masqué par le signal de write.
Mais depuis, la conso dynamique est devenu négligeable devant la consommation de fuite. Tu as donc 2 choix : couper le courant ou baisser le courant. Le problème est toujours que rétablir le courant "prend du temps", "quelques cycles" n'étaient pas pensable. Pour baisser la tension, j'ai vu un design, où il mettait en série une diode avec l'alimentation, cela faisait une chute de tension de 0.6V très rapide, ce qui permettait aussi de conserver l'état des registres.
Le DVFS, j'ai l'impression que c'est la fausse bonne idée. A la limite, si tu as un bon sample, vu que la vitesse du chip est mesuré (par ring oscillateur), la tension peut être plus basse que prévu, et donc l'autonomie plus importante. Je pense que tout couper est plus efficace (horloge et alimentation).
[^] # Re: Remarque à la c...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Servo fin 2015 : où en est-on ?. Évalué à 3. Dernière modification le 13 octobre 2015 à 17:21.
Cette info date de quand ? Il me semblait que tous les design low power fonctionnait ainsi. Je me rappelle de mon stage en 2000, sur un tout petit cpu, qui avait un gros banc de registres en flip-flop dont la clock était masqué par le signal de write.
Mais depuis, la conso dynamique est devenu négligeable devant la consommation de fuite. Tu as donc 2 choix : couper le courant ou baisser le courant. Le problème est toujours que rétablir le courant "prend du temps", "quelques cycles" n'étaient pas pensable. Pour baisser la tension, j'ai vu un design, où il mettait en série une diode avec l'alimentation, cela faisait une chute de tension de 0.6V très rapide, ce qui permettait aussi de conserver l'état des registres.
Le DVFS, j'ai l'impression que c'est la fausse bonne idée. A la limite, si tu as un bon sample, vu que la vitesse du chip est mesuré (par ring oscillateur), la tension peut être plus basse que prévu, et donc l'autonomie plus importante. Je pense que tout couper est plus efficace (horloge et alimentation).
"La première sécurité est la liberté"