Le seul cas ou cela pourrait être faux, c'est si le traitement est memory bound, ce qui fait que les cpu se tournent les pouces.
J'avais lu qu'une des optimisations de consommation possible était la modulation de la vitesse de l'interface DRAM selon la charge. Dans le cas, CPU bound, il pouvait baisser la vitesse de l'interface de 20% et gagner en consommation.
[^] # Re: Remarque à la c...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Servo fin 2015 : où en est-on ?. Évalué à 4.
Le seul cas ou cela pourrait être faux, c'est si le traitement est memory bound, ce qui fait que les cpu se tournent les pouces.
J'avais lu qu'une des optimisations de consommation possible était la modulation de la vitesse de l'interface DRAM selon la charge. Dans le cas, CPU bound, il pouvait baisser la vitesse de l'interface de 20% et gagner en consommation.
"La première sécurité est la liberté"