C'est le nombre de caractères et oui, cela rend le code illisible en général. Mais pour être bon en shortest, il faut maîtriser toutes les subtilités du langage et être imaginatif. À l'image des concours d' « obfuscation », les meilleurs codes ne sont surtout pas à reproduire dans un contexte pro :D. L'intérêt est purement ludique, pour le seul plaisir de claquer une ligne de code qui oblige à réfléchir.
Après c'est sûr, on aimerait proposer d'autres métriques mais techniquement c'est plus compliqué à faire vu qu'on propose plus de 20 langages différents.
[^] # Re: Shortest
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Clash of Code - Feedback. Évalué à 4.
C'est le nombre de caractères et oui, cela rend le code illisible en général. Mais pour être bon en shortest, il faut maîtriser toutes les subtilités du langage et être imaginatif. À l'image des concours d' « obfuscation », les meilleurs codes ne sont surtout pas à reproduire dans un contexte pro :D. L'intérêt est purement ludique, pour le seul plaisir de claquer une ligne de code qui oblige à réfléchir.
Après c'est sûr, on aimerait proposer d'autres métriques mais techniquement c'est plus compliqué à faire vu qu'on propose plus de 20 langages différents.