Je vais dire une grosse connerie:
<IDEALISTE>
Le mieux serait qu'Ooo s'adapte à l'interface de l'utilisateur. Si il utilise Windows, on lui met l'interface Windows, si il utilise Gnome, on lui met l'interface GTK, si il utilise KDE, on lui met QT, si il utilise autre chose, il choisi celui qu'il souhaite.
</IDEALISTE>
Séparer interface et "moteur de l'application" !
Il me parait pas impossible de faire une interface unique au niveau des fonctionnalités (dans le nom des boutons, des menus, l'emplacement des boutons, etc) et une interface (autogénérée) visuelle utilisant les librairies disponibles (GTK, QT, Windows).
Non ?
[^] # Re: Conférence OpenOffice.org à Hamburg en mars
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche Conférence OpenOffice.org à Hamburg en mars. Évalué à 10.
<IDEALISTE>
Le mieux serait qu'Ooo s'adapte à l'interface de l'utilisateur. Si il utilise Windows, on lui met l'interface Windows, si il utilise Gnome, on lui met l'interface GTK, si il utilise KDE, on lui met QT, si il utilise autre chose, il choisi celui qu'il souhaite.
</IDEALISTE>
Séparer interface et "moteur de l'application" !
Il me parait pas impossible de faire une interface unique au niveau des fonctionnalités (dans le nom des boutons, des menus, l'emplacement des boutons, etc) et une interface (autogénérée) visuelle utilisant les librairies disponibles (GTK, QT, Windows).
Non ?
-1, parce que c'est utopique