• [^] # Re: Impartialité

    Posté par . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 4. Dernière modification le 08 septembre 2015 à 19:59.

    Rien à voir avec un complot,

    C'est à dire que ce que tu décris est un peu un complot.

    il s'agit juste de ne pas prendre le gouvernement pour des idiots incapables de la moindre prévision et subtilité

    Ben euh, quand on suit un peu les assistants parlementaires qui subissent le pouvoir au quotidien, on peut se poser la question d'un amateurisme à tous les niveaux de plus en plus craignos (l'abrogation du délit de harcèlement par inadvertance, anyone, la construction d'hadopi ?).

    Sinon, non, un président ne lance pas un référendum pour faire voter le contraire de ce qu'il appelle à voter. C'est idiot. Chirac a fait des paris, et c'était la fin de son second mandat, mais là quand même...

    Ne pas mettre sur la malice ce qui s'explique par l'incompétence.

    Dans les pays où le oui avait une vrai approbation des dirigeants (comme en Espagne), la campagne a eu une allure très différente (les médias se sont arrangés pour susciter peu d'intérêt sur le sujet), et le résultat a été très similaire aux sondages initiaux.

    Se sont arrangés ? C'est pas un peu complotiste ?
    Peut-être que structurellement ces pays étaient moins concernés par le nivellement par le bas(supposé ou non) qui allait s'ensuivre. En France, le "débat" a été particulièrement irrationnel, et je pense que les partis "traditionnels" n'ont pas su gérer Internet.