Un titre bien tapageur "Que contient vraiment le keylogger de Windows 10 ?",
des considérations techniques intéressantes sur le protocole de test (j'ai utilisé mitm proxy sur une kali) qui sont surtout du remplissage vis à vis du sujet de l'article, qui sans cela tiendrait en 20 lignes;
Une requête détaillée ou diantre, on voit une résolution d'écran et un modèle de machine
une conclusion "il est très bavard, trop bavard", c'est scandaleux, que fait la cnil, je n'utiliserai pas windows 10 tant que ce ne sera pas patché.
Et au final :
si du js est téléchargé, rien n'est uploadé, à part 3 variables techniques de merde
pas le moindre octet de ce qui est tapé n'est envoyé à MS (ou pas dans cette séquence), donc en fait, ce n'est pas un keylogger
Cherry on the cake, l'auteur écrit dans les commentaires "ce qui est saisi n'est pas envoyé, cela n'a rien d'un keylogger".
Ok, y a trois variables qui partent (toujours les mêmes), mais est ce que ça nécessite vraiment tant d'hystérie ?
[^] # Re: Analyse
Posté par oinkoink_daotter . En réponse à la dépêche Polémique vie privée/Windows 10 et écoles du Valais (Suisse). Évalué à 4. Dernière modification le 23 septembre 2015 à 23:39.
Il fait un peu putaclic ton article :
Et au final :
Ok, y a trois variables qui partent (toujours les mêmes), mais est ce que ça nécessite vraiment tant d'hystérie ?