Je trouve toujours un peu curieux cette volonté de certains de vouloir évaluer toutes les disciplines à la même aune...
Un certain nombre de disciplines, qui font indéniablement avancer la connaissance, ne sont simplement pas compatible avec l'idée de falsifiabilité, n'impliquent pas d'expérience, et d'une façon générale, ne correspondent à aucun des critères qui permettent d'évaluer en physique ou en mathématique.
Philosophie, histoire, littérature, sociologie, etc.
Appelez-les sciences où non, c'est votre affaire, mais si vous en excluez certaines, je serais curieux de savoir sur quels critères, et où vous placez le curseur
# Sujet du commentaire
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal Psychologie, science et reproductibilité. Évalué à -2.
Je trouve toujours un peu curieux cette volonté de certains de vouloir évaluer toutes les disciplines à la même aune...
Un certain nombre de disciplines, qui font indéniablement avancer la connaissance, ne sont simplement pas compatible avec l'idée de falsifiabilité, n'impliquent pas d'expérience, et d'une façon générale, ne correspondent à aucun des critères qui permettent d'évaluer en physique ou en mathématique.
Philosophie, histoire, littérature, sociologie, etc.
Appelez-les sciences où non, c'est votre affaire, mais si vous en excluez certaines, je serais curieux de savoir sur quels critères, et où vous placez le curseur
\Ö<