C’est le fonctionnement par défaut de rsync qui utilise la date de modification et la taille pour savoir si un fichier a changé.
C'est différent parceque rsync a besoin d'avoir un fichier et sa copie pour faire cette comparaison alors que dump se contente de se souvenir qu'il a fait une sauvegarde du système de fichiers le 29 août 2015. On n'a même pas besoin de la sauvegarde précédente pour faire la prochaine (la sauvegarde précédente est dans le coffre fort;) )
Si la date ou la taille ne sont pas un critère fiable dans ton contexte, tu peux utiliser l’option --checksum de rsync et là oui, la comparaison avec un système encfs sur un sshfs va tout retélécharger, mais si la date ou la taille te suffisent, rsync fait ça très bien, de base, et le monatge encfs sur sshfs va seulement télécharger ce qui est nécessaire pour comparer les metadata.
Vu que rsync a un support ssh ce serait assez maladroit de ne pas en profiter et d'utiliser rsync à travers sshfs :)
[^] # Re: astuce sécurité pour les paranoïaques
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau. Évalué à 2.
C'est différent parceque rsync a besoin d'avoir un fichier et sa copie pour faire cette comparaison alors que dump se contente de se souvenir qu'il a fait une sauvegarde du système de fichiers le 29 août 2015. On n'a même pas besoin de la sauvegarde précédente pour faire la prochaine (la sauvegarde précédente est dans le coffre fort;) )
Vu que rsync a un support ssh ce serait assez maladroit de ne pas en profiter et d'utiliser rsync à travers sshfs :)