En effet, pour une meilleure sécurité, n'importe quel compte "Administrateur" utilise constamment des droits de niveau utilisateur, sauf en cas de:
- tâche d'administration (utilisation du gestionnaire de périphériques, etc...), qui requiert une confirmation UAC avant (si on est utilisateur, le mot de passe d'un compte admin est demandé, au lieu d'une simple confirmation)
- Exécutable lancé explicitement avec des droits administateurs , qui requiert une confirmation UAC avant (idem)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Inutile
Posté par xcomcmdr . En réponse au message Antivirus pour Linux ?. Évalué à 2. Dernière modification le 27 août 2015 à 19:18.
C'est vrai aussi sous Windows, depuis Vista (donc 2007).
En effet, pour une meilleure sécurité, n'importe quel compte "Administrateur" utilise constamment des droits de niveau utilisateur, sauf en cas de:
- tâche d'administration (utilisation du gestionnaire de périphériques, etc...), qui requiert une confirmation UAC avant (si on est utilisateur, le mot de passe d'un compte admin est demandé, au lieu d'une simple confirmation)
- Exécutable lancé explicitement avec des droits administateurs , qui requiert une confirmation UAC avant (idem)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)