Dans les faits aujourd'hui si la version de test de Grsecurity reste libre, sa version stable n'est plus libre selon la définition de Debian.
Mais quel FUD...
Montre-moi l'endroit où ils disent qu'ils ne diffusent plus en GPL.
Si c'est GPL, c'est toujours libre, que ça te plaise ou pas.
Tu vois l'incompatibilité entre :
Il n'y a aucune incompatibilité, que ça te plaise ou pas. Debian n'aura peut-être pas accès, mais ça ne change rien au sujet du libre de la version stable. Parce que le libre se fout que Debian ai accès au code si il n'est pas utilisateur (ici, donc sponsor).
Donc Grsecurity passe d'une logique libre telle que comprise par le plus grand nombre à elle n'y correspond plus que pour 2 des 3 définitions clairement établie que je connais.
Faux.
tu n'as toujours pas compris que le libre s’intéresse à celui qui reçoit, et non pas à la planète entière.
"comprise par le plus grand nombre"? tu en es sûr? Et ce n'est pas parce que le plus grand monde fantasme sur un truc que c'est vrai. Si le plus grand nombre pense que le ND est libre, tu diras que le libre est donc compatible avec ND? Hum...
Saloperie de libre, hein, qui permet bien plus de choses que ce que veulent des gens qui voudraient le limiter, et en sont à trahir les définitions, à les tordre, pour que ça leur convienne. Pile ce que je décrivais sur ceux qui se font une idée bien fausse et pas compatible avec les voisins du libre.
S'ils l'écrive sur internet ça compte ?
Maintenant, du NC et ND est libre, car des gens l'ont écrit sur Internet.
[^] # Re: Quel esprit?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Grsecurity : le patch stable réservé aux sponsors. Évalué à -1. Dernière modification le 28 août 2015 à 15:34.
Mais quel FUD...
Montre-moi l'endroit où ils disent qu'ils ne diffusent plus en GPL.
Si c'est GPL, c'est toujours libre, que ça te plaise ou pas.
Il n'y a aucune incompatibilité, que ça te plaise ou pas. Debian n'aura peut-être pas accès, mais ça ne change rien au sujet du libre de la version stable. Parce que le libre se fout que Debian ai accès au code si il n'est pas utilisateur (ici, donc sponsor).
Faux.
tu n'as toujours pas compris que le libre s’intéresse à celui qui reçoit, et non pas à la planète entière.
"comprise par le plus grand nombre"? tu en es sûr? Et ce n'est pas parce que le plus grand monde fantasme sur un truc que c'est vrai. Si le plus grand nombre pense que le ND est libre, tu diras que le libre est donc compatible avec ND? Hum...
Saloperie de libre, hein, qui permet bien plus de choses que ce que veulent des gens qui voudraient le limiter, et en sont à trahir les définitions, à les tordre, pour que ça leur convienne. Pile ce que je décrivais sur ceux qui se font une idée bien fausse et pas compatible avec les voisins du libre.
Maintenant, du NC et ND est libre, car des gens l'ont écrit sur Internet.