J'ai peut-être de la merde dans les yeux mais je ne lis pas ça.
Exact, ma faute (le mot "interdire" est mal choisi, et je suis passé de "ne donnera plus son code à un non-sponsor" à "souhaite qu'un non-sponsor ne puisse plus avoir le code").
Cela dit, le journal dit que ce code est utilisé dans de l'embarqué. Est-ce que ça ne veut pas dire qu'en tant qu'utilisateur du produit, je ne peux pas faire une requête pour obtenir les sources ? On doit alors me fournir soit un lien, soit les sources directement.
Du coup, il suffit qu'un utilisateur d'un de ces produits demande et redistribue.
Ça serait contraire à la GPL vu que c'est un travail dérivé du noyau.
Je n'en étais pas sur (et d'ailleurs, ce n'est pas clair, cf. les autres discussions)
(
Non, Red Hat publie les sources, ce que fait CentOS, c'est "juste" de les recompiler.
Ben ? C'est exactement ce que je dis:
"mais n'impose aucune restriction sur le code et ceux qui peuvent l'utiliser" <-> "Red Hat publie les sources"
"CentOS reprend le code pour le distribuer de façon simple à ceux qui veulent l'utiliser" = "CentOS reprend les sources et les recompile pour ceux qui veulent les utiliser" <-> "ce que fait CentOS, c'est "juste" de les recompiler"
)
[^] # Re: J'ai pas très bien compris
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Grsecurity : le patch stable réservé aux sponsors. Évalué à 1.
Exact, ma faute (le mot "interdire" est mal choisi, et je suis passé de "ne donnera plus son code à un non-sponsor" à "souhaite qu'un non-sponsor ne puisse plus avoir le code").
Cela dit, le journal dit que ce code est utilisé dans de l'embarqué. Est-ce que ça ne veut pas dire qu'en tant qu'utilisateur du produit, je ne peux pas faire une requête pour obtenir les sources ? On doit alors me fournir soit un lien, soit les sources directement.
Du coup, il suffit qu'un utilisateur d'un de ces produits demande et redistribue.
Je n'en étais pas sur (et d'ailleurs, ce n'est pas clair, cf. les autres discussions)
(
Ben ? C'est exactement ce que je dis:
"mais n'impose aucune restriction sur le code et ceux qui peuvent l'utiliser" <-> "Red Hat publie les sources"
"CentOS reprend le code pour le distribuer de façon simple à ceux qui veulent l'utiliser" = "CentOS reprend les sources et les recompile pour ceux qui veulent les utiliser" <-> "ce que fait CentOS, c'est "juste" de les recompiler"
)