Le journal ne dit pas ça, à ma connaissance. il dit que le développeur principal ne va filer qu'aux sponsors. donc rien sur un interdit de donner cette version stable à son voisin non sponsor
C'est ça. Grsec restreint le patch stable à leurs sponsors mais ensuite ces sponsors font ce qu'ils veulent du code. Ils ont parfaitement le droit de le publier sur un FTP quelconque.
Mais bon ce serait certes conforme à la licence mais sans doute mal perçu par les devs Grsec. En plus ces derniers offrent plus que du code brut à leurs sponsors. Sur le site il y a marqué :
"Sponsors receive personal support, audits of RBAC policies and kernel configurations, the ability to request features tailored to your organization"
[^] # Re: J'ai pas très bien compris
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Grsecurity : le patch stable réservé aux sponsors. Évalué à 4.
C'est ça. Grsec restreint le patch stable à leurs sponsors mais ensuite ces sponsors font ce qu'ils veulent du code. Ils ont parfaitement le droit de le publier sur un FTP quelconque.
Mais bon ce serait certes conforme à la licence mais sans doute mal perçu par les devs Grsec. En plus ces derniers offrent plus que du code brut à leurs sponsors. Sur le site il y a marqué :
"Sponsors receive personal support, audits of RBAC policies and kernel configurations, the ability to request features tailored to your organization"