Ca n'a surtout pas de sens de parler de fermeture du code : le code est toujours sous GPL, toujours aussi ouvert.
libre != gratuit.
Pardon, c'est ma faute, je voulais dire par une restriction de diffusion. Ce qui revient à un cloisonnement dans les faits du code pour ceux qui ne payent pas.
Là encore, il n'y a rien d'immoral et d'illégal, je dis juste que le prétexte donné est selon moi inventé pour justifier ce changement de stratégie.
[^] # Re: Un prétexte uniquement ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Grsecurity : le patch stable réservé aux sponsors. Évalué à 4.
Pardon, c'est ma faute, je voulais dire par une restriction de diffusion. Ce qui revient à un cloisonnement dans les faits du code pour ceux qui ne payent pas.
Là encore, il n'y a rien d'immoral et d'illégal, je dis juste que le prétexte donné est selon moi inventé pour justifier ce changement de stratégie.