Je pensais surtout au fait qu'ils n'aient pas pensé à Wallabag.
À ce sujet des réponses ont été faites et tout le monde s'en fout.
Une fois le FUD est fait, pour faire changer les gens d'avis...
Dois-je encore parler du DnT dont Mozilla se fout complet sur ses sites?
Là aussi des réponses ont été apportées. Les serveurs ne sont pas chez Google mais chez Mozilla, gérés par Mozilla qui garanti ne pas faire de tracking. Là encore...
Et en ce qui concerne le DRM, non seulement ils se sont battus contre mais en prime même une fois que la messe dites, ils ne se sont pas contenté d'implémenter le bouzins salement mais ils ont réfléchi à une solution technique qui franchement est un super compromis. Rien que pour ça ils méritent notre confiance.
on a besoin de retrouver un Mozilla des années 2000 pour défendre nos droits et libertés...
Non, moi je pense qu'on a besoin du Mozilla actuel, mais en renouant la confiance.
Afin de pouvoir les aider à faire avancer les choses dans le bon sens.
Ces derniers temps entre :
- Mozilla n'aurait pas du implémenter les DRM même si ça voulait dire la mort de Firefox à court terme (paraphrasé mais réel).
- Drop webextensions / Stop fucking shit up
ils n'ont pas eu droit à bcp de signes positifs de notre part.
Perso à leur place je serais vraiment découragé.
Et pourtant il est grand temps de se bouger car ça fait un moment que Chrome a pris la 1ère place et MS se réveille d'un long sommeil (n'est pas mort ce qui à jamais dort...).
[^] # Re: FUD !
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 3.
Je pensais surtout au fait qu'ils n'aient pas pensé à Wallabag.
À ce sujet des réponses ont été faites et tout le monde s'en fout.
Une fois le FUD est fait, pour faire changer les gens d'avis...
Là aussi des réponses ont été apportées. Les serveurs ne sont pas chez Google mais chez Mozilla, gérés par Mozilla qui garanti ne pas faire de tracking. Là encore...
Et en ce qui concerne le DRM, non seulement ils se sont battus contre mais en prime même une fois que la messe dites, ils ne se sont pas contenté d'implémenter le bouzins salement mais ils ont réfléchi à une solution technique qui franchement est un super compromis. Rien que pour ça ils méritent notre confiance.
Non, moi je pense qu'on a besoin du Mozilla actuel, mais en renouant la confiance.
Afin de pouvoir les aider à faire avancer les choses dans le bon sens.
Ces derniers temps entre :
- Mozilla n'aurait pas du implémenter les DRM même si ça voulait dire la mort de Firefox à court terme (paraphrasé mais réel).
- Drop webextensions / Stop fucking shit up
ils n'ont pas eu droit à bcp de signes positifs de notre part.
Perso à leur place je serais vraiment découragé.
Et pourtant il est grand temps de se bouger car ça fait un moment que Chrome a pris la 1ère place et MS se réveille d'un long sommeil (n'est pas mort ce qui à jamais dort...).