Les dévs de Firefox ont la liberté de faire comme ils l'entendent, et les utilisateurs de se barrer, si ça leur déplaît. C'est toujours le cas, non?
Aucune liberté fondamentale n'est remise en cause ici, à moins que tu ne considères qu'une faille de sécurité d'un système soit une liberté fondamentale... alors chaque correctif de sécurité est effectivement une entrave à la liberté des pirates de te pourrir la vie.
Combien de fois vos amis vous ont demandé de virer une toolbar de merde qui a modifié les réglages de Firefox? C'est fréquent. Et ce n'est même pas toujours facile à dégager. Il y a des crapwares assez résistants.
Bref, on verra. Je vois beaucoup d'inquiétudes sur ce que Firefox va devenir, mais finalement peu de faits sur ce qu'il va devenir vraiment.
[^] # Re: ....
Posté par Olivier . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 4. Dernière modification le 22 août 2015 à 11:07.
Les dévs de Firefox ont la liberté de faire comme ils l'entendent, et les utilisateurs de se barrer, si ça leur déplaît. C'est toujours le cas, non?
Aucune liberté fondamentale n'est remise en cause ici, à moins que tu ne considères qu'une faille de sécurité d'un système soit une liberté fondamentale... alors chaque correctif de sécurité est effectivement une entrave à la liberté des pirates de te pourrir la vie.
Combien de fois vos amis vous ont demandé de virer une toolbar de merde qui a modifié les réglages de Firefox? C'est fréquent. Et ce n'est même pas toujours facile à dégager. Il y a des crapwares assez résistants.
Bref, on verra. Je vois beaucoup d'inquiétudes sur ce que Firefox va devenir, mais finalement peu de faits sur ce qu'il va devenir vraiment.