Je sais que ce commentaire atteindra le score de -20 (au bas mot), mais je pose quand même la question : faut-il ignorer qu'addons.mozilla.org est devenu un énorme foutoir ?
Combien d'extensions sont laissées à l'abandon ? Combien sont des clones les unes des autres ?
J'ai lu rapidement les commentaires précédents, et j'ai eu l'impression de lire les mêmes remarques que sur les autres polémiques, avec les mêmes réponses : appel au fork, envoyer au diable le navigateur, etc...
Je dois faire parti des utilisateurs n'ayant que peu d'extensions : en tout et pour tout, j'en ai deux, à savoir μblock origin (après la mise à mort d'AdBlock Edge qui est toujours disponible au 22 août 2015) et Privacy Badger.
Simple remarque. Quand j'ai cherché "adblock" sur le moteur d'addons.mozilla.org, j'ai eu droit à 215 réponses... Évidemment, il y a à boire et à manger. Mais cela fait dire qu'il est nécessaire d'avoir un nettoyage dans le magasin d'extensions.
Il reste les choix entre rester sur un modèle d'extensibilité à l'infini au risque de se trouver avec un navigateur inutilisable ou un modèle qui prévilégie un renouvellement des technologies et qui permet d'obtenir enfin des processus séparés (avec e10s) qui évite qu'une page codée avec les pieds n'emporte le reste du navigateur. D'ailleurs, nombre de personnes commence à hurler en oubliant de préciser que la fin de XUL / XPCOM sera au minimum d'ici 18 mois.
De quoi voir évoluer la situation lentement. Attendons pour voir au lieu de hurler à l'assassin.
# Et le bordel monstre qu'est devenu le magasin d'applications ?
Posté par FredBezies . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 10.
Je sais que ce commentaire atteindra le score de -20 (au bas mot), mais je pose quand même la question : faut-il ignorer qu'addons.mozilla.org est devenu un énorme foutoir ?
Combien d'extensions sont laissées à l'abandon ? Combien sont des clones les unes des autres ?
J'ai lu rapidement les commentaires précédents, et j'ai eu l'impression de lire les mêmes remarques que sur les autres polémiques, avec les mêmes réponses : appel au fork, envoyer au diable le navigateur, etc...
Je dois faire parti des utilisateurs n'ayant que peu d'extensions : en tout et pour tout, j'en ai deux, à savoir μblock origin (après la mise à mort d'AdBlock Edge qui est toujours disponible au 22 août 2015) et Privacy Badger.
Simple remarque. Quand j'ai cherché "adblock" sur le moteur d'addons.mozilla.org, j'ai eu droit à 215 réponses... Évidemment, il y a à boire et à manger. Mais cela fait dire qu'il est nécessaire d'avoir un nettoyage dans le magasin d'extensions.
Il reste les choix entre rester sur un modèle d'extensibilité à l'infini au risque de se trouver avec un navigateur inutilisable ou un modèle qui prévilégie un renouvellement des technologies et qui permet d'obtenir enfin des processus séparés (avec e10s) qui évite qu'une page codée avec les pieds n'emporte le reste du navigateur. D'ailleurs, nombre de personnes commence à hurler en oubliant de préciser que la fin de XUL / XPCOM sera au minimum d'ici 18 mois.
De quoi voir évoluer la situation lentement. Attendons pour voir au lieu de hurler à l'assassin.
Un libriste qui en a sa claque des puristes.