Ça dépend comment on regarde... Pour ma part j'ai vu passer les choses suivantes :
Il y a quelques années au moment de l'affaire WikiLeaks Paypal avait bloqué les dons faits à cette structure. Manifestement c'était suite à la pression d'un certain gouvernement mais ça ne les excuse pas à mes yeux. Une recherche sur les internets te renverra pleins d'articles à ce sujet.
Il y a eu d'autres cas similaires dans lesquels Paypal bloquait les fonds suite à une décision unilatérale de leur part sans donner d'explications.
Paypal a changé il y a une paire d'année ses CGV pour s'autoriser à revendre tes coordonnées à des sociétés tierces. Il n'y avait pas d'opt-out possible, c'était ça ou dégager. Pour ma part j'ai choisi de dégager.
J'ajouterai que cela m'ennuie beaucoup de ne plus avoir de compte chez eux car de nombreux projets que je souhaiterais soutenir n'acceptent les paiments que par ce biais. Paypal rend - malgré tout - un service « de qualité » facile à mettre en place même pour de petites structures.
On peut évidemment se poser la question de savoir si un tel monopole de fait est une bonne chose ou pas, vous avez quatre heures :)
[^] # Re: paypal
Posté par Jean-François Huck . En réponse à la dépêche KDE organise son Sprint annuel dans les Alpes... et a besoin d’un coup de pouce !. Évalué à 8.
Ça dépend comment on regarde... Pour ma part j'ai vu passer les choses suivantes :
J'ajouterai que cela m'ennuie beaucoup de ne plus avoir de compte chez eux car de nombreux projets que je souhaiterais soutenir n'acceptent les paiments que par ce biais. Paypal rend - malgré tout - un service « de qualité » facile à mettre en place même pour de petites structures.
On peut évidemment se poser la question de savoir si un tel monopole de fait est une bonne chose ou pas, vous avez quatre heures :)
Ad hoc et ab hac