dans une économie mondialisée avoir la première zone économique au monde qui patine c'est profitable à tous !
Ce n'est un prérequis à rien. Durant les 2 guerres, les USA ont profité de la faiblesse des leaders du monde pour passer en tête de peloton.
si c'est juste pour éviter la guerre il n'y a pas besoin d'aller si loin.
Exemple de pays ?
Ah, tu penses que l'Europe, et le reste de l'Occident après, n'ont rien à voir avec l'instabilité de la région ?
Tu ne crois pas que ces conflits sont de notre faute
La faute ? Ce n'est pas le problème. on parle d'intérêts stratégiques pas de morale. Il n'y a pas de faute à proprement parler, l'UE n'est pas plus coupable que les payes voisins de la Syrie et bien moins que le régime El Assad. Il est important d'évacuer la notion de "c'est la faute de machin", ca n'aide en rien et ça pollue le débat.
Aider quel camp ? Ce n'est pas quelque chose de simple et sans risques.
Ce n'est pas simple et sans risque, mais on n'a pas le choix. Intervenir au Kosovo n'était pas sans risque.
Je pense que tout le monde veut contrôler l'afflux mais de manière humaine, saine et compréhensive.
Non, certains ne veulent juste pas les voir (cf le journal). Après tout, on a fait ça pendant 20 ans pendant les guerres en Éthiopie, l'opinion européenne sait gérer ça.
Mais bon, admettons que cette fois, on ne fermera pas les yeux (puisqu'ils viennent mourir sur nos côtes)
C'est humain de laisser couler les bateaux comme on le fait ? Si la solution est de bien accueillir ceux qui ont eu la chance de passer tout en laissant crever ceux rester sur place, ce n'est pas plus humain, juste hypocrite.
Il s'agit donc d'un problème politique pour lequel la solution se situe entre rejeter tout le monde à la mer et accueillir les réfugiés en mode open bar, ce qui va créer un appel d'air.
Si le but est de les renvoyer à la guerre ou à la persécution, ce n'est pas un très bon choix selon moi.
Justement, j'aimerais bien que nos politiques expliquent ce qu'ils veulent faire de ces réfugiés. On pourrait très bien imaginer faire de grands camps avec tout le confort possible en attendant la fin du conflit.
Ca serait assez humaniste d'après tes critères ? Après tout, ce n'est pas parce qu'ils ont forcés les barrières que l'UE doit la libre circulation. Il parait qu'il y a des iles grecs à louer en ce moment.
Forcer l'assimilation, je ne trouve pas que c'est une valeur très humaniste.
Si les politiques décident que les réfugiés ont vocation à rester longtemps parmi nous, il est important de les former à vivre dans le nouveau pays en apprenant les us et coutumes, c'est très humaniste au contraire. Tu préférerais quoi ? qu'on les laisse croupir dans les cités ? C'est bon, on a déjà donné.
[^] # Re: Répondons sérieusement
Posté par ckiller . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 3.
Ce n'est un prérequis à rien. Durant les 2 guerres, les USA ont profité de la faiblesse des leaders du monde pour passer en tête de peloton.
Exemple de pays ?
La faute ? Ce n'est pas le problème. on parle d'intérêts stratégiques pas de morale. Il n'y a pas de faute à proprement parler, l'UE n'est pas plus coupable que les payes voisins de la Syrie et bien moins que le régime El Assad. Il est important d'évacuer la notion de "c'est la faute de machin", ca n'aide en rien et ça pollue le débat.
Ce n'est pas simple et sans risque, mais on n'a pas le choix. Intervenir au Kosovo n'était pas sans risque.
Non, certains ne veulent juste pas les voir (cf le journal). Après tout, on a fait ça pendant 20 ans pendant les guerres en Éthiopie, l'opinion européenne sait gérer ça.
Mais bon, admettons que cette fois, on ne fermera pas les yeux (puisqu'ils viennent mourir sur nos côtes)
C'est humain de laisser couler les bateaux comme on le fait ? Si la solution est de bien accueillir ceux qui ont eu la chance de passer tout en laissant crever ceux rester sur place, ce n'est pas plus humain, juste hypocrite.
Il s'agit donc d'un problème politique pour lequel la solution se situe entre rejeter tout le monde à la mer et accueillir les réfugiés en mode open bar, ce qui va créer un appel d'air.
Justement, j'aimerais bien que nos politiques expliquent ce qu'ils veulent faire de ces réfugiés. On pourrait très bien imaginer faire de grands camps avec tout le confort possible en attendant la fin du conflit.
Ca serait assez humaniste d'après tes critères ? Après tout, ce n'est pas parce qu'ils ont forcés les barrières que l'UE doit la libre circulation. Il parait qu'il y a des iles grecs à louer en ce moment.
Si les politiques décident que les réfugiés ont vocation à rester longtemps parmi nous, il est important de les former à vivre dans le nouveau pays en apprenant les us et coutumes, c'est très humaniste au contraire. Tu préférerais quoi ? qu'on les laisse croupir dans les cités ? C'est bon, on a déjà donné.