L'intérêt, c'est d'avoir un système qui se construit facilement, et donc tu ajoute facilement des instances en prod pour répartir la charge. De plus, ce que tu test en preprod, tu es sûr de le retrouver en prod, ça évite les surprises.
Perso, je ne suis pas super convaincu, surtout que les surprises, ça arrive plus avec les données en prod pour des cas non testés que parce qu'une lib n'était pas dans la bonne version.
Après, ça introduit des concepts intéressant comme un système readonly, et donc pas moyen qu'un attaquant viennent uploader ses scripts pourris. Le recyclage rapide des containers évite aussi qu'un attaquant puisse passer trop de temps sur une machine.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Readonly
Posté par claudex . En réponse au message Containers de type Docker : le statique du 21e siècle ?. Évalué à 3.
L'intérêt, c'est d'avoir un système qui se construit facilement, et donc tu ajoute facilement des instances en prod pour répartir la charge. De plus, ce que tu test en preprod, tu es sûr de le retrouver en prod, ça évite les surprises.
Perso, je ne suis pas super convaincu, surtout que les surprises, ça arrive plus avec les données en prod pour des cas non testés que parce qu'une lib n'était pas dans la bonne version.
Après, ça introduit des concepts intéressant comme un système readonly, et donc pas moyen qu'un attaquant viennent uploader ses scripts pourris. Le recyclage rapide des containers évite aussi qu'un attaquant puisse passer trop de temps sur une machine.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche