• [^] # Re: Autres alternatives

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de ProtonMail : version 2.0, ouverture (partielle) du code et mobilité. Évalué à 6. Dernière modification le 01 septembre 2015 à 18:13.

    Le fait que les mails ne soient pas lus, déjà.

    Ha ha ha.
    Sérieux, file moi 1000 ,ドル promis je te les rend demain, tu vas me les prêter de suite tellement tu as confiance en une simple parole d'inconnus.
    Ce fait n'existe pas. Le seul fait qui existe est qu'ils t'ont dit qu'ils ne le feraient pas (et ça n'a rien à voir).

    Et puis, ça, ben c'est pareil avec Google, personne ne lis tes mails chez Google non plus (une analyse par un ordinateur pour t'afficher des pubs n'ayant rien à voir avec une lecture de mail, et puis si tu penses que ça l'est ben j'espère qu'ils lisent aussi les mails chez toi rien que pour l'anti-spam)

    C’est parce que Thunderbird n’accepte pas les certificats de gandi (mais Firefox oui, je ne cherche pas à comprendre...)

    Dans ce cas :
    - tu change de registrar
    - tu indiques comment faire pour enregistrer le certificat de Gandi

    Mais surtout pas "accepter tous les certificats". Tu en as encore en stock de telles blagues?

    Ca en dit long sur leur (et ta) notion de sécurité (et la, ce n'est qu'un détail, car tu mélanges déjà "entité qui dit qu'elle aime ta vie privée mais ne fait rien de plus pour te la garantir ou te faire croire de la garantir" qui sont tes exemple et "entité qui dit qu'elle aime ta vie privée mais est plutôt à essayer de te faire croire de la garantir" qui est le sujet du journal).

    Bref, si la sécurité vous intéresse, fuyez ces conseils (pour securmail, je ne sais pas mais en tous cas vous ne pouvez pas faire confiance à celui qui le propose pour avoir regardé si c'était un minimum sécurisé).