Il est dommage de voir encore des systèmes d'alimentations propriétaires même dans ce type de projet d'ordinateur portable.
Pour information, vous pourrez sûrement apprécier presque l'ensemble des spécifications du Google chromebook pixel 2 (à l'exception par exemple de la RAM et du SSD soudés ...)
Particulièrement :
- Absence de prise d'alimentation propriétaire mais alimentation via USB Type-C
- Écran de 12.85" en résolution 2560x1700 IPS
- rapport équilibré entre taille/mobilité/masse/résolution
Les points négatifs selon moi :
- RAM et SSD soudés ...
- Accumulateur non amovible
- "seulement" 2 USB Type-C, alors qu'ils sont utilisés pour le chargement, la vidéo déportée, les données
- Absence d'RJ45 repliable (Pop-Down)
- divers micrologiciels & amorçage à priori non libre (& double amorçage linux/windows incertain)
- clavier sans touche fonction
- autres ?
# Ordinateur idéal ?
Posté par ɹǝɓuᴉɹǝɐH ʅǝnuɐɯɯƎ-sᴉxǝʅⱯ . En réponse à la dépêche Librem 13, l’espoir d’avoir un jour un ordinateur libre. Évalué à 5.
Il est dommage de voir encore des systèmes d'alimentations propriétaires même dans ce type de projet d'ordinateur portable.
Pour information, vous pourrez sûrement apprécier presque l'ensemble des spécifications du Google chromebook pixel 2 (à l'exception par exemple de la RAM et du SSD soudés ...)
Particulièrement :
- Absence de prise d'alimentation propriétaire mais alimentation via USB Type-C
- Écran de 12.85" en résolution 2560x1700 IPS
- rapport équilibré entre taille/mobilité/masse/résolution
Les points négatifs selon moi :
- RAM et SSD soudés ...
- Accumulateur non amovible
- "seulement" 2 USB Type-C, alors qu'ils sont utilisés pour le chargement, la vidéo déportée, les données
- Absence d'RJ45 repliable (Pop-Down)
- divers micrologiciels & amorçage à priori non libre (& double amorçage linux/windows incertain)
- clavier sans touche fonction
- autres ?