Et pour avoir vérifié, les webm font les mêmes tailles que les mp4,
OK, donc tu ne connais rien aux problématiques vidéo.
Merci, quelle utilité à ton commentaire...
Je peux aussi te faire du MPEG-1 Video (datant de 1991) avec la même taille que pour AVC ou VP9.
Et?
Sérieux, tu oses balancer ça comme "argument", sans te poser de question sur la qualité?
on s'en fout complet de la taille du fichier identique si tu ne dis pas au moins que la qualité est identique (et la, si tu me sors que VP9 est aussi bien que AVC à débit identique, j'explose de rire)
ben le site t'enverra le bitrate d'en dessous pour le prochain segment et puis voila.
Relis s'il te plait, car tu montres que tu as répondu sans lire : j'ai déjà écris que je peux t'envoyer du Theora en DASH, pas de soucis (le bitrate s'adaptera), et Theora est libre, lui.
Tant que tu n'aura pas compris qu'un format vidéo a pour but de réduit le bitrate pour une qualité donnée, tu ne pourras pas comprendre la problématique des formats vidéo.
Par exemple, dans ta phrase, le but est justement de ne pas avoir à descendre en qualité si c'est possible. Tu aimes les gros pixels à bitrate donné (ta ligne), les utilisateurs préfèrent la qualité. Tout comme les distributeurs préfèrent payer moins de bande passante pour une qualité donnée.
Bref, marketing à fond : les gens ne réfléchissent pas, "c'est mieux" et c'est tout, sans esprit critique (aucune recherche de ce qu'est un format vidéo, son but, et de savoir si le format remplit l'objectif).
[^] # Re: VP9
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Cisco annonce Thor. Évalué à 1.
OK, donc tu ne connais rien aux problématiques vidéo.
Merci, quelle utilité à ton commentaire...
Je peux aussi te faire du MPEG-1 Video (datant de 1991) avec la même taille que pour AVC ou VP9.
Et?
Sérieux, tu oses balancer ça comme "argument", sans te poser de question sur la qualité?
on s'en fout complet de la taille du fichier identique si tu ne dis pas au moins que la qualité est identique (et la, si tu me sors que VP9 est aussi bien que AVC à débit identique, j'explose de rire)
Relis s'il te plait, car tu montres que tu as répondu sans lire : j'ai déjà écris que je peux t'envoyer du Theora en DASH, pas de soucis (le bitrate s'adaptera), et Theora est libre, lui.
Tant que tu n'aura pas compris qu'un format vidéo a pour but de réduit le bitrate pour une qualité donnée, tu ne pourras pas comprendre la problématique des formats vidéo.
Par exemple, dans ta phrase, le but est justement de ne pas avoir à descendre en qualité si c'est possible. Tu aimes les gros pixels à bitrate donné (ta ligne), les utilisateurs préfèrent la qualité. Tout comme les distributeurs préfèrent payer moins de bande passante pour une qualité donnée.
Bref, marketing à fond : les gens ne réfléchissent pas, "c'est mieux" et c'est tout, sans esprit critique (aucune recherche de ce qu'est un format vidéo, son but, et de savoir si le format remplit l'objectif).