La réponse qui marche tout le temps c'est : si le format est inter-opérable, ça marche bien, si le format est propriétaire, ça marche moyen.
Ainsi les photos ou vidéos ne sont jamais un soucis.
Les disques dur sous souvent vendus au format fat32, et quelques cartes SD de haute capacité sont au format exFAT. Je te conseille donc ces deux formats pour partout (j'ai mes clés USB en exFAT par exemple, je ne conseille pas trop NTFS).
Pour les documents, les échanger facilement suppose un format standardisé tel que ODF et OOXML. À ce niveau là, Libreoffice sauvegarde directement au format ODF, et Microsoft Office (enfin, dans les versions pas trop vieilles) sauvegarde directement au niveau OOXML.
Sauf que Microsoft ne respecte même pas le standard OOXML (alors qu'ils ont poussé pour le faire adopter), ce qui fait que :
MS Office sait lire ODF, mais a quelques soucis avec ;
LibreOffice sait lire OOXML, mais a des soucis avec.
Le format de photoshop (PDS) étant propriétaire, c'est compliqué de le lire sans photoshop (et il ne semble pas vraiment avoir de standard dans le domaine de toute façon). GIMP sait lire certains type de fichiers PSD, mais moyen (vu qu'Adobe ne sort pas de version Linux...).
Pour le développement de photographie « brutes » (RAW), ça marche plutôt bien ! Darktable, par exemple, peut remplacer Adobe Lightroom.
Personnellement, n'utilisant que très peu de suite Office ni Photoshop, c'est assez simple.
Il y a quelques mois, j'ai fait découvrir une distribution avec Gnome 3 à une amie, et elle n'est pas retournée sous Windows depuis ! (et elle n'a jamais eu de gros soucis pour lire le moindre .doc(x), .xls(x) ou .ppt(x), alors je pense que la situation est plutôt bonne !)
# En gros...
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Compatibilité fichiers mac/windows et Linux. Évalué à 3.
La réponse qui marche tout le temps c'est : si le format est inter-opérable, ça marche bien, si le format est propriétaire, ça marche moyen.
Ainsi les photos ou vidéos ne sont jamais un soucis.
Les disques dur sous souvent vendus au format fat32, et quelques cartes SD de haute capacité sont au format exFAT. Je te conseille donc ces deux formats pour partout (j'ai mes clés USB en exFAT par exemple, je ne conseille pas trop NTFS).
Pour les documents, les échanger facilement suppose un format standardisé tel que ODF et OOXML. À ce niveau là, Libreoffice sauvegarde directement au format ODF, et Microsoft Office (enfin, dans les versions pas trop vieilles) sauvegarde directement au niveau OOXML.
Sauf que Microsoft ne respecte même pas le standard OOXML (alors qu'ils ont poussé pour le faire adopter), ce qui fait que :
Le format de photoshop (PDS) étant propriétaire, c'est compliqué de le lire sans photoshop (et il ne semble pas vraiment avoir de standard dans le domaine de toute façon). GIMP sait lire certains type de fichiers PSD, mais moyen (vu qu'Adobe ne sort pas de version Linux...).
Pour le développement de photographie « brutes » (RAW), ça marche plutôt bien ! Darktable, par exemple, peut remplacer Adobe Lightroom.
Personnellement, n'utilisant que très peu de suite Office ni Photoshop, c'est assez simple.
Il y a quelques mois, j'ai fait découvrir une distribution avec Gnome 3 à une amie, et elle n'est pas retournée sous Windows depuis ! (et elle n'a jamais eu de gros soucis pour lire le moindre .doc(x), .xls(x) ou .ppt(x), alors je pense que la situation est plutôt bonne !)