Perso je mets mes fichiers (documents, multimédia) dans un /data et quand je réinstalle je démarre sur un $HOME tout neuf. Alors oui faut re-configurer ses applications... Oula mon dieu, trop dur :/
J'ai viré tous les fichiers de configuration .kde, .config, etc. KDE 5 ne démarre pas. J'ai créé un nouveau profil vierge, KDE 5 ne démarre pas. Vu les régressions sur le bureau, je n'ai pas eu envie d'aller fouiller les logs pour savoir pourquoi, je verrai si un jour, au gré d'une mise à jour, ça retombe en marche.
Pas grave, j'ai un XFCE qui tourne rond là, et il a un fonctionnement que je qualifierais de sans mauvaise surprise, quasi-intuitif, j'ai entre les mains un bureau plutôt conventionnel, qui fonctionne comme on s'y attend, vu que sans trop chercher, j'arrive à en faire ce que je veux rapidement, et les options ou la manière de configurer ou faire sont sont grosso-modo telles que je les imaginais.
Je crois qu'il y a une différence entre évolution et remise en question perpétuelle des fondements. Une évolution, c'est Clementine par exemple, ça se construit sur quelque chose de solide, d'existant, qui a fait ses preuves, et ça évolue progressivement sans tout chambouler tous les quatre matins.
Alors avec XFCE, il y a bien quelques détails qui me chiffonnent un peu : avoir dans Thunar la taille des fichiers sous les icônes en mode de vue icônes, pouvoir davantage configurer les raccourcis claviers/souris, histoire par exemple de pouvoir double cliquer sur une image dans Ristretto pour l'afficher en taille réelle/taille adaptée, etc. mais dans l'ensemble ça reste accesoire vu la situation dans laquelle j'étais.
Par ailleurs, tu m’expliques comment tu fais pour récupérer ta configuration super personnalisée quand tu (ré)installes un Windows ? Déjà tu te tapes l’installation de toutes les applications une par une
Il y a déjà 20 ans de cela, quand j'avais fini d'installer un ordinateur, que je l'avais configuré, et que j'y avais installé tous les logiciels dont j'avais besoin, je faisais un Ghost (de Binary Research) de la partition système. Ça me prenait 5 minutes. Et quand j'avais besoin, je redescendais le Ghost, et 2 minutes après, j'avais retrouvé mon environnement de travail complet. Et ça c'était bien avant (et bien plus pratique) que les merdes de restauration usine actuelles, qui occupent une taille monstre et qui en fait réinstallent tout plus qu'elle ne se recopient déjà installées.
C'était d'ailleurs la méthode employée chez un gros assembleur pour assembler et installer les PC OEM à la chaîne : un simple ghost, avec un petit logiciel que j'avais fait qui allait ensuite modifier la clé et autres infos dans la base de registre.
[^] # Re: devenir
Posté par Foutaises . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 1.
J'ai viré tous les fichiers de configuration .kde, .config, etc. KDE 5 ne démarre pas. J'ai créé un nouveau profil vierge, KDE 5 ne démarre pas. Vu les régressions sur le bureau, je n'ai pas eu envie d'aller fouiller les logs pour savoir pourquoi, je verrai si un jour, au gré d'une mise à jour, ça retombe en marche.
Pas grave, j'ai un XFCE qui tourne rond là, et il a un fonctionnement que je qualifierais de sans mauvaise surprise, quasi-intuitif, j'ai entre les mains un bureau plutôt conventionnel, qui fonctionne comme on s'y attend, vu que sans trop chercher, j'arrive à en faire ce que je veux rapidement, et les options ou la manière de configurer ou faire sont sont grosso-modo telles que je les imaginais.
Je crois qu'il y a une différence entre évolution et remise en question perpétuelle des fondements. Une évolution, c'est Clementine par exemple, ça se construit sur quelque chose de solide, d'existant, qui a fait ses preuves, et ça évolue progressivement sans tout chambouler tous les quatre matins.
Alors avec XFCE, il y a bien quelques détails qui me chiffonnent un peu : avoir dans Thunar la taille des fichiers sous les icônes en mode de vue icônes, pouvoir davantage configurer les raccourcis claviers/souris, histoire par exemple de pouvoir double cliquer sur une image dans Ristretto pour l'afficher en taille réelle/taille adaptée, etc. mais dans l'ensemble ça reste accesoire vu la situation dans laquelle j'étais.
Il y a déjà 20 ans de cela, quand j'avais fini d'installer un ordinateur, que je l'avais configuré, et que j'y avais installé tous les logiciels dont j'avais besoin, je faisais un Ghost (de Binary Research) de la partition système. Ça me prenait 5 minutes. Et quand j'avais besoin, je redescendais le Ghost, et 2 minutes après, j'avais retrouvé mon environnement de travail complet. Et ça c'était bien avant (et bien plus pratique) que les merdes de restauration usine actuelles, qui occupent une taille monstre et qui en fait réinstallent tout plus qu'elle ne se recopient déjà installées.
C'était d'ailleurs la méthode employée chez un gros assembleur pour assembler et installer les PC OEM à la chaîne : un simple ghost, avec un petit logiciel que j'avais fait qui allait ensuite modifier la clé et autres infos dans la base de registre.