Comment un ancien à linux à pu passer à coté des plus importantes lois ici :
1 - on ne tape pas sur systemd, on n'a même pas le doit de ne pas en être content.
2 - on ne tape pas sur pulsaudio, on n'a que moyennement le droit de pas en être content car c'est le grand frère de systemd.
3 - on ne tape pas sur les kde et gnome parce qu'ils sont incontournables et que si ca marche pas c'est de ta faute, car chez moi ca marche.
Une fois ces lois intégrés et érigés comme axiomes tu vivra mieux ici bas.
La population utilisatrice de linux (et donc des commentateurs ici) à très très largement évolué en 10 ans. (mon premier linux était en 2000-2001 et à l'époque ça piquait grave), que ceux qui n'ont pas connu le modem usb eagle se taisent. Je ne me souviens même plus de quoi comme truc bureautique, juste qu'il fallait faire crt+s pratiquement tous les mots. Alors j'ai bien conscience que mon manque de savoirs et d'expériences, à l'époque était probablement en grande partie responsables de ces piquants sur le desktop.
Donc tu sembles prendre pour responsable les développeurs et mainteneurs de ces grosses.... applications. mais il y a aussi les populations utilisatrices qui ont vraiment changées. Nous(c'est une forme rhétorique) avons accueilli toute une génération qui ne vient pas pour le libre, qui se torchent avec les 4 libertés et veulent un truc qui marche, pas compliqué sinon autant retourner sous windows et qui soit bien léché sinon je retourne chez (削除) ma mère (削除ここまで) apple. Comme il y a proportionnellement moins de gens qui contribuent et plus de demandes, la simplification devient inévitable. On ne va pas maintenir du code pendant des années pour 4 personnes car utilisé par de moins en moins de personnes : il n'y a pas tellement de gens qui tweekent leurs bureau ou installent des applications. On fait avec ce qu'il y a : vlc peut même servir de lecteur audio ! D'ailleurs dans mon kde (lequel je ne sais pas trop, il date de pas mal) on peut lire directement dans le dossier, dans un panneau latéral lorsque le fichier est sélectionné. (削除) C'est (削除ここまで) je trouve désagréable à utiliser, mais je suis persuadé que pour la majorité qui utilise linux ça va bien et ceux qui savent ont changé/chargé/installé le truc. Il faut savoir que le bidouilleurs qui te répond cé ke té nul il passe un temps fou à bidouiller son truc, à essayer toutes les astuces glanées sur tout plein de blogs et forums, il réinstalle sa machine régulièrement avec les dernières versions, en clair, il est au taquet : tu ne peux pas lutter (moi non plus) et, plutôt que de te donner la réponse à ce qui t'énerve depuis tout ce temps, il t'explique que chez lui ça marche et que t'es une brèle. Ah, et avec mépris et parfois méchanceté. Oui le monde à changé.
Ainsi moi qui suis venu sous linux pour le libre (pouvoir bidouiller/modifier/patcher/développer) le ticket d'entré de la compréhension de ces grosses (削除) b (削除ここまで) applications est trop important et je ne peux plus (je n'ai pas des centaines d'heures disponibles) rien faire pour améliorer mon expérience utilisateur et le faire partager, sauf la la marge. Alors lorsque j'installe pour des connaissances, je précise et montre des screenshots : les gros trucs qui marchent "bien" mais que JE ne sais pas tweeker dans un temps raisonnable, et ceux que je connais mieux (moins "fonctionnels" - i.e. moins de fonctions de bases), mais que je sais plus bidouiller (openbox et consorts (fvwm/icewm/lxde/jwm mais je ne saurais dire aujourd'hui car je n'ai pas fait le tour depuis quelques temps pour ce quatuor de fin), et dont je sais qu'avec un peu de patience et de recherche je trouverais (削除) des moyens (削除ここまで) la ligne de commande magique pour faire ce que je veux dans un temps raisonnable. Et je sais que je n'aurais pas besoin de 4Go de RAM et un quadcore. Car je me suis spécialisé dans l'acharnement thérapeutique sur de vieilles biclounes car j'ai l'impression que celui qui peut se payer le dernier truc à la mode, il ne se fait pas chier à installer des trucs qu'il ne connait pas. il peut changer tous les 2 ans et ne s'en prive pas. je me réserve pour ceux qui n'ont pas ces moyens.
Tout cela pour dire que moi aussi j'ai le même sentiment et que je le soigne en descendant vers des bureaux plus light et des applications plus "frustres". Je n'ai pas besoin de changer de machine (celle-ci est de 2007 et va bientôt être réinstallée). C'est certain qu'elle ne ressemblera pas à osx et que je n'aurais pas les fenêtres translucides pendant le déplacement, mais je saurais faire avec ce manque et surtout en gardant les "vieilles" applications et les "vieux" bureaux ce que j'ai appris n'est pas perdu. Ah et je garde précieusement ma collections de scripts accumulés au fil des ans pour résoudre mes besoins primaires imprime_écran/conversion_image/redim_rotation/multi_ecran/projo/envoi_fichier_mail/watermark_pdf/remplissage_pdf_impôts/copie_fichier_sur_machines_réseau....
Mais c'est un moyen antédiluvien qui n'est pas vendeur.
# cher ami, cher ami.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 2.
Comment un ancien à linux à pu passer à coté des plus importantes lois ici :
1 - on ne tape pas sur systemd, on n'a même pas le doit de ne pas en être content.
2 - on ne tape pas sur pulsaudio, on n'a que moyennement le droit de pas en être content car c'est le grand frère de systemd.
3 - on ne tape pas sur les kde et gnome parce qu'ils sont incontournables et que si ca marche pas c'est de ta faute, car chez moi ca marche.
Une fois ces lois intégrés et érigés comme axiomes tu vivra mieux ici bas.
La population utilisatrice de linux (et donc des commentateurs ici) à très très largement évolué en 10 ans. (mon premier linux était en 2000-2001 et à l'époque ça piquait grave), que ceux qui n'ont pas connu le modem usb eagle se taisent. Je ne me souviens même plus de quoi comme truc bureautique, juste qu'il fallait faire crt+s pratiquement tous les mots. Alors j'ai bien conscience que mon manque de savoirs et d'expériences, à l'époque était probablement en grande partie responsables de ces piquants sur le desktop.
Donc tu sembles prendre pour responsable les développeurs et mainteneurs de ces grosses.... applications. mais il y a aussi les populations utilisatrices qui ont vraiment changées. Nous(c'est une forme rhétorique) avons accueilli toute une génération qui ne vient pas pour le libre, qui se torchent avec les 4 libertés et veulent un truc qui marche, pas compliqué sinon autant retourner sous windows et qui soit bien léché sinon je retourne chez
(削除) ma mère (削除ここまで)apple. Comme il y a proportionnellement moins de gens qui contribuent et plus de demandes, la simplification devient inévitable. On ne va pas maintenir du code pendant des années pour 4 personnes car utilisé par de moins en moins de personnes : il n'y a pas tellement de gens qui tweekent leurs bureau ou installent des applications. On fait avec ce qu'il y a : vlc peut même servir de lecteur audio ! D'ailleurs dans mon kde (lequel je ne sais pas trop, il date de pas mal) on peut lire directement dans le dossier, dans un panneau latéral lorsque le fichier est sélectionné.(削除) C'est (削除ここまで)je trouve désagréable à utiliser, mais je suis persuadé que pour la majorité qui utilise linux ça va bien et ceux qui savent ont changé/chargé/installé le truc. Il faut savoir que le bidouilleurs qui te répond cé ke té nul il passe un temps fou à bidouiller son truc, à essayer toutes les astuces glanées sur tout plein de blogs et forums, il réinstalle sa machine régulièrement avec les dernières versions, en clair, il est au taquet : tu ne peux pas lutter (moi non plus) et, plutôt que de te donner la réponse à ce qui t'énerve depuis tout ce temps, il t'explique que chez lui ça marche et que t'es une brèle. Ah, et avec mépris et parfois méchanceté. Oui le monde à changé.Ainsi moi qui suis venu sous linux pour le libre (pouvoir bidouiller/modifier/patcher/développer) le ticket d'entré de la compréhension de ces grosses
(削除) b (削除ここまで)applications est trop important et je ne peux plus (je n'ai pas des centaines d'heures disponibles) rien faire pour améliorer mon expérience utilisateur et le faire partager, sauf la la marge. Alors lorsque j'installe pour des connaissances, je précise et montre des screenshots : les gros trucs qui marchent "bien" mais que JE ne sais pas tweeker dans un temps raisonnable, et ceux que je connais mieux (moins "fonctionnels" - i.e. moins de fonctions de bases), mais que je sais plus bidouiller (openbox et consorts (fvwm/icewm/lxde/jwm mais je ne saurais dire aujourd'hui car je n'ai pas fait le tour depuis quelques temps pour ce quatuor de fin), et dont je sais qu'avec un peu de patience et de recherche je trouverais(削除) des moyens (削除ここまで)la ligne de commande magique pour faire ce que je veux dans un temps raisonnable. Et je sais que je n'aurais pas besoin de 4Go de RAM et un quadcore. Car je me suis spécialisé dans l'acharnement thérapeutique sur de vieilles biclounes car j'ai l'impression que celui qui peut se payer le dernier truc à la mode, il ne se fait pas chier à installer des trucs qu'il ne connait pas. il peut changer tous les 2 ans et ne s'en prive pas. je me réserve pour ceux qui n'ont pas ces moyens.Tout cela pour dire que moi aussi j'ai le même sentiment et que je le soigne en descendant vers des bureaux plus light et des applications plus "frustres". Je n'ai pas besoin de changer de machine (celle-ci est de 2007 et va bientôt être réinstallée). C'est certain qu'elle ne ressemblera pas à osx et que je n'aurais pas les fenêtres translucides pendant le déplacement, mais je saurais faire avec ce manque et surtout en gardant les "vieilles" applications et les "vieux" bureaux ce que j'ai appris n'est pas perdu. Ah et je garde précieusement ma collections de scripts accumulés au fil des ans pour résoudre mes besoins primaires imprime_écran/conversion_image/redim_rotation/multi_ecran/projo/envoi_fichier_mail/watermark_pdf/remplissage_pdf_impôts/copie_fichier_sur_machines_réseau....
Mais c'est un moyen antédiluvien qui n'est pas vendeur.