Posté par dastious .
En réponse au journal [Charlie] robot war.
Évalué à 2.
Dernière modification le 08 août 2015 à 17:50.
:)
Justement, les informaticiens sont censés avoir un niveau de raisonnement un peu plus développé, et devraient tous rires à haute voix quand ont leur parle d'intelligence artificiel vu qu'ils sont hautement conscients qu'un algorithme ne peut pas prendre vie par magie. Le calcul ce n’est pas magique.
Par contre, je ne dis pas que l'artifice de la simulation d'intelligence peut donner de belles choses pour la vie "pratique" de tous les jours : service météo, statistique précise, détection de forme à la google neurones machin, comme des horribles : robot de guerre. Mais une fois de plus, qui crée la procédure calculante ? L'humain.
Ces histoires d'IA c'est comme les poupées gonflables, on projette tous nos pires fantasmes sur une forme vide, faute d'être capable de les vivre dans la vraie vie.
[^] # Re: Paradoxe de la bêtise
Posté par dastious . En réponse au journal [Charlie] robot war. Évalué à 2. Dernière modification le 08 août 2015 à 17:50.
:)
Justement, les informaticiens sont censés avoir un niveau de raisonnement un peu plus développé, et devraient tous rires à haute voix quand ont leur parle d'intelligence artificiel vu qu'ils sont hautement conscients qu'un algorithme ne peut pas prendre vie par magie. Le calcul ce n’est pas magique.
Par contre, je ne dis pas que l'artifice de la simulation d'intelligence peut donner de belles choses pour la vie "pratique" de tous les jours : service météo, statistique précise, détection de forme à la google neurones machin, comme des horribles : robot de guerre. Mais une fois de plus, qui crée la procédure calculante ? L'humain.
Ces histoires d'IA c'est comme les poupées gonflables, on projette tous nos pires fantasmes sur une forme vide, faute d'être capable de les vivre dans la vraie vie.