Il serait peut-être temps de songer à mettre un bandeau à gauche de l’écran, non ?
Déjà fait en partie avec LO 5 mais à droite. De plus, rien n'empêche depuis longtemps de déplacer le bandeau actuel en vertical à gauche ou à droite avec un simple cliquer-glisser. Je l'ai fait depuis plusieurs années. C'est trop simple ?
copier-coller de la mise en forme, le placement des images qui sous LO est une vaste blague, le rendu par défaut qui est plus joli
Les problèmes ont été pour la plupart corrigés depuis la version 4.4 ou les dernières 4.3 des distributions Linux. J'ai aussi des problèmes de placement d'images sous MS Office au boulot. C'est souvent dû à l'utilisation d'espaces pour caler les images par les utilisateurs, si si je le vois assez souvent ! :(.
Seul grosse différence qui agace : un affichage différent des dimensions des polices ou des interlignes ou paragraphes ou entre les images, je ne sais pas, qui fait un décalage de la pagination. Mais je ne suis pas sûr que ce ne soit LO le fautif.
Quand à l'esthétique, c'est très subjectif. C'est vrai que MSO fait des documents par défaut parfois plus clinquant, mais je n'aime pas.
En résumé, match nul sur ces aspects-là à mon avis.
J'utilise OO puis LO depuis une dizaine d'années.
[^] # Re: Styles et formatage
Posté par rpnpif . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.0 : sous le capot. Évalué à 1.
Déjà fait en partie avec LO 5 mais à droite. De plus, rien n'empêche depuis longtemps de déplacer le bandeau actuel en vertical à gauche ou à droite avec un simple cliquer-glisser. Je l'ai fait depuis plusieurs années. C'est trop simple ?
Les problèmes ont été pour la plupart corrigés depuis la version 4.4 ou les dernières 4.3 des distributions Linux. J'ai aussi des problèmes de placement d'images sous MS Office au boulot. C'est souvent dû à l'utilisation d'espaces pour caler les images par les utilisateurs, si si je le vois assez souvent ! :(.
Seul grosse différence qui agace : un affichage différent des dimensions des polices ou des interlignes ou paragraphes ou entre les images, je ne sais pas, qui fait un décalage de la pagination. Mais je ne suis pas sûr que ce ne soit LO le fautif.
Quand à l'esthétique, c'est très subjectif. C'est vrai que MSO fait des documents par défaut parfois plus clinquant, mais je n'aime pas.
En résumé, match nul sur ces aspects-là à mon avis.
J'utilise OO puis LO depuis une dizaine d'années.