Le fait est qu'ils ont l'impression de le comprendre, ou au moins d'en comprendre la base. Cette impression leur permet d'avoir confiance. Avec les Bitcoins, ils n'ont même pas ça, d'où une confiance moindre (voire nulle).
```D'où ce que je dis dans mon dernier paragraphe sur le besoin d'une confiance pour qu'une monnaie existe.
il a fallu plus d'un siècle pour que les gens arrêtent de stocker leur argent dans des bas de laine planqués sous le matelas. Oui et quand les achats sur internet ont commencé, on a eu le même genre de peur, que les gens mettent des années à accepter de payer par internet... cela s'est passé plus vite. Je comprends parfaitement ton argument qui est valable mais je crois à une accélération de l’appropriation des nouvelles technologies. Il suffit de voir le temps qu'on mis à s'imposer intrenet, facebook ou le téléphone portable...
Et la BCE n'a certes pas réussi à maintenir le taux d'inflation, mais elle a limité les dégâts. Sans BCE, quelle aurait été la situation ? C'est la grande question ! quand on regarde dans le rétroviseur, on peut tout aussi bien trouver des exemples de bonnes et de mauvais comportements des banques centrales. Le marché, c'est aussi la spéculation. Sans régulateur, c'est la foire.
navré mais la spéculation existe avec la régulation. Les monnaies font l'objet de spéculation tous les jours et pas sûr que les banques centrales arrivent à matriser cela très bien.
Encore un contre exemple. Même le cours USD/RUB, qui a effectivement été très perturbé, n'a pas connu une volatilité aussi forte que le Bitcoin. encore une fois, ça dépend aussi de la période, les mêmes graphiques sur un an ferait passé le bitcoin pour une monnaie classique : USD/RUB & USB/BIT
```Pour une monnaie récente,je trouve qu'elle n'est pas si volatile.
[^] # Re: Un peu trop facile...
Posté par Stéphane Traumat . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 0. Dernière modification le 03 août 2015 à 14:27.
il a fallu plus d'un siècle pour que les gens arrêtent de stocker leur argent dans des bas de laine planqués sous le matelas. Oui et quand les achats sur internet ont commencé, on a eu le même genre de peur, que les gens mettent des années à accepter de payer par internet... cela s'est passé plus vite. Je comprends parfaitement ton argument qui est valable mais je crois à une accélération de l’appropriation des nouvelles technologies. Il suffit de voir le temps qu'on mis à s'imposer intrenet, facebook ou le téléphone portable...
Et la BCE n'a certes pas réussi à maintenir le taux d'inflation, mais elle a limité les dégâts. Sans BCE, quelle aurait été la situation ? C'est la grande question ! quand on regarde dans le rétroviseur, on peut tout aussi bien trouver des exemples de bonnes et de mauvais comportements des banques centrales.
Le marché, c'est aussi la spéculation. Sans régulateur, c'est la foire.
navré mais la spéculation existe avec la régulation. Les monnaies font l'objet de spéculation tous les jours et pas sûr que les banques centrales arrivent à matriser cela très bien.
Encore un contre exemple. Même le cours USD/RUB, qui a effectivement été très perturbé, n'a pas connu une volatilité aussi forte que le Bitcoin. encore une fois, ça dépend aussi de la période, les mêmes graphiques sur un an ferait passé le bitcoin pour une monnaie classique : USD/RUB & USB/BIT
```Pour une monnaie récente,je trouve qu'elle n'est pas si volatile.
http://about.me/straumat