Tu essayes de faire un modèle statistique qui ne sert à rien car relier à rien de physique, avec des hypothèses bidons.
Alors, j'ai essayé de faire un exemple rapide, mais j'imagine pas assez joli pour toi.
tu ne sais pas ce qu'est l'indépendance le P[AB] = P[A] P[A] que tu propose dans ce post c'est la définition même de l'indépendance
Désolé, d'avoir mal écris la formule, je ne le referais plus. J'ai juste dis que cette formule était vrai dans le cas d'indépendance, ce qui revient exactement au même que ta définition.
tu ne te rends pas compte que ton évaluation est exactement une binomiale B(k;2,0.05) comme illustré dans le post
En effet, ce genre de math sont loin, et alors ? J'ai simplifié encore plus pour être clair.
tu n'es pas capable de fournir une formule générale comme l'illustre ce post
Si mais j'ai une vie aussi à coté de cette page.
tu ne sais pas lire le fil du journal en question : la discussion a déjà été faite.
Je n'ai lu que les 2 messages que tu avais pointé qui négligeaient complètement le p(1/2) qui très proche de 1 dans la réalité physique.
[^] # Re: adéquation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -3.
Tu essayes de faire un modèle statistique qui ne sert à rien car relier à rien de physique, avec des hypothèses bidons.
Alors, j'ai essayé de faire un exemple rapide, mais j'imagine pas assez joli pour toi.
Désolé, d'avoir mal écris la formule, je ne le referais plus. J'ai juste dis que cette formule était vrai dans le cas d'indépendance, ce qui revient exactement au même que ta définition.
En effet, ce genre de math sont loin, et alors ? J'ai simplifié encore plus pour être clair.
Si mais j'ai une vie aussi à coté de cette page.
Je n'ai lu que les 2 messages que tu avais pointé qui négligeaient complètement le p(1/2) qui très proche de 1 dans la réalité physique.
"La première sécurité est la liberté"