Je ne dis pas autre chose.
Sauf que tu parles d'égalité de chances. Mon interlocuteur soutient que l'enseignement public à la française essentiellement public l'est également en rendant chacun libre, alors que c'est faux comme en fait le constat l'article que je pointe (d'Alternative Economique orienté à gauche)
C'est le principe du l'interventionnisme d'Etat pour réduire les inégalités qui est mis à mal.
Simplement parce que ceux qui bénéficient le plus des retombées de ce ssytème méritocratique basé sur les diplômes sont les plus aisés toute tendance politique confondues (conservateurs et socialistes tout du moins). Il ne l'est pas moins que la méritocratie prônée par les libéraux sauf qu'elle laisse le choix au citoyen d'y contribuer ou non. Ce système est donc en fait très hypocrite.
Les moyens sont concentrés sur les élites et rien n'est mis en place pour le changer car il convient aux 2 courants politiques majoritaires.
Il ne fait que conforter les inégalités sociales au lieu de les briser.
Ton exemple tend à montrer qu'un système basé sur du privé et une forme de bénévolat peut fonctionner et ce de manière efficiente.
[^] # Re: adéquation
Posté par El Titi . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 2.
Je ne dis pas autre chose.
Sauf que tu parles d'égalité de chances. Mon interlocuteur soutient que l'enseignement public à la française essentiellement public l'est également en rendant chacun libre, alors que c'est faux comme en fait le constat l'article que je pointe (d'Alternative Economique orienté à gauche)
C'est le principe du l'interventionnisme d'Etat pour réduire les inégalités qui est mis à mal.
Simplement parce que ceux qui bénéficient le plus des retombées de ce ssytème méritocratique basé sur les diplômes sont les plus aisés toute tendance politique confondues (conservateurs et socialistes tout du moins). Il ne l'est pas moins que la méritocratie prônée par les libéraux sauf qu'elle laisse le choix au citoyen d'y contribuer ou non. Ce système est donc en fait très hypocrite.
Les moyens sont concentrés sur les élites et rien n'est mis en place pour le changer car il convient aux 2 courants politiques majoritaires.
Il ne fait que conforter les inégalités sociales au lieu de les briser.
Ton exemple tend à montrer qu'un système basé sur du privé et une forme de bénévolat peut fonctionner et ce de manière efficiente.