• [^] # Re: Gconf pour les nuls ... et les hackers

    Posté par . En réponse à la dépêche Gnome 2.2 est sorti. Évalué à 2.

    J'ai rien contre C++.
    > je ne voit pas ce que ca change au probleme.

    C'était un troll, private jock. Le projet Gnome pour ces librairies de base évite l'utilisateur de C++ car çà rend les bindings languages difficile.
    Donc en général, il est considéré comme "mal" d'utiliser du c++ pour un librairie de base Gnome.

    j'ai honte mais, j'ai pas pu me retenir ;)

    Dans le cas de fam, il n'y a aucun problème à l'utilisation de c++ puisque c'est un serveur. Pour faire une analogie, qu'Apache soit écrit en C ou C++ ne change rien pour les clients (le navigateur). C'est le protocol http qui compte.

    Et surtout que ca prouve le changement de mentalite des devs gnome (celle que je pensait qu'elle aurait du mal a partir): au debut pas moyen d'avoir ne serai-ce une dependance c++ dans gnome car selon leurs dires le langage c++ etait supra mal supporte sur la majorite des os

    PS: petit historique: ibm et sgi sont des utilisateurs de c++ dans des couches assez basses depuis fort longtemps ;p
    PS-2: perso, pour apache en c++, je suit pas top pour: ca apporterait rien et ca alourdirait un peu l''execution si jamais tu venait a vouloir faire du bel objet