C'est clair que pour montrer linux c'est pas mal (ca tient dans la poche et ca évite les trucs "ouais mais su ma machine ca tourneras bien ou pas car moi j'ai pas ....). Ca permet au gens de l'essayer. C'est super.
Par contre quand je vois le temps que met OOo à se lancer sur ma machine LFS (que je pense être bien optimisée : en tout cas je vais plus vite qu'une mandrake (en faisant attention aux radars quand même)) je me dis que c'est peut être pas super pour faire une démo. J'imagine déjà : "ouais linux c'est beau mais ca a l'air lent. Je préfère windows car quand je lance word je n'attend pas".
Cependant je me dis que les gens OOo travaillent sur la rapidité (comme ceux de kde) et que knoppix n'est qu'une étape : on aura peut être un jour un linux sur DVD ce qui permettra de ne pas perdre de temps sur la compression (remarque : il faut peut être mieux des données compressées si le lecteur est relativement lent) et des machines avec plus de RAM.
Enfin à défaut de gagner la rapidité sur CD on peut déjà montrer que le champ de compétences de linux n'a rien à envier à celui de windows, que c'est aussi beau (enfin plus même), que c'est pas "tout en ligne de commande" et on peut espèrer que le succès de knoppix donne des idées à d'autres qui feront des distribs moins complètes (avec seulement le meilleur : pas besoin de xine + mplayer, kde + gnome, mozilla + konqueror + ..., etc ...) mais plus rapides.
Par exemple je vois déjà une distrib existant en plusieurs versions (selon si on veut kde ou gnome, si on veut plus d'outils bureau ou deéveloppement ou multimédia ...
[^] # Re: Test de la Knoppix 3.1
Posté par fld . En réponse à la dépêche Test de la Knoppix 3.1. Évalué à 10.
Par contre quand je vois le temps que met OOo à se lancer sur ma machine LFS (que je pense être bien optimisée : en tout cas je vais plus vite qu'une mandrake (en faisant attention aux radars quand même)) je me dis que c'est peut être pas super pour faire une démo. J'imagine déjà : "ouais linux c'est beau mais ca a l'air lent. Je préfère windows car quand je lance word je n'attend pas".
Cependant je me dis que les gens OOo travaillent sur la rapidité (comme ceux de kde) et que knoppix n'est qu'une étape : on aura peut être un jour un linux sur DVD ce qui permettra de ne pas perdre de temps sur la compression (remarque : il faut peut être mieux des données compressées si le lecteur est relativement lent) et des machines avec plus de RAM.
Enfin à défaut de gagner la rapidité sur CD on peut déjà montrer que le champ de compétences de linux n'a rien à envier à celui de windows, que c'est aussi beau (enfin plus même), que c'est pas "tout en ligne de commande" et on peut espèrer que le succès de knoppix donne des idées à d'autres qui feront des distribs moins complètes (avec seulement le meilleur : pas besoin de xine + mplayer, kde + gnome, mozilla + konqueror + ..., etc ...) mais plus rapides.
Par exemple je vois déjà une distrib existant en plusieurs versions (selon si on veut kde ou gnome, si on veut plus d'outils bureau ou deéveloppement ou multimédia ...