Ah, ce n’est pas de la faute de l’HTML lui-même, mais de ceux qui s’en servent ? Donc tu seras d’accord que le problème du texte brut n’est pas le format lui-même, mais de ceux qui ne se servent pas de la disposition format=flowed ?
Selon moi le problème est le format en lui-même et le bidouillage avec format=flowed... Mais c’est vrai que dans la pratique ça marche pas si mal.
En revanche, toi tu ne trouves rien de mieux pour défendre HTML que d’attaquer le texte brut, en lui inventant un défaut qui a été corrigé il y a seize ans ou en ignorant toutes les fonctions intégrées de longue date à n’importe quel client mail digne de ce nom.
Tu peux comparer les utilisateurs du texte brut à des croisés (pendant que tu y es, dis carrément « adorateurs », ne te retiens pas), mais tu es pas mal dans le genre.
Ouais j’aime carrément pas le ton de certains commentaires, qui est un peu trop souvent le standard sur Linuxfr. Je suis pas la dernière à y participer mais je sais pas, j’essaie d’éviter (même si sur le coup j’aurais revérifier des trucs que j’avais testé/vu il y a longtemps).
[^] # Re: C'est quoi le problème ?
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Les courriels en HTML.... Évalué à -1.
En 2015, être obligé·e d’utiliser un raccourci clavier à cause du format utilisé. L’humain qui s’adapte à la machine...
Je dis juste que mon expérience ne peut pas être balayée juste que parce qu’une RFC existe.
Sinon, voir le dernier paragraphe de mon autre commentaire.
Selon moi le problème est le format en lui-même et le bidouillage avec
format=flowed... Mais c’est vrai que dans la pratique ça marche pas si mal.Ouais j’aime carrément pas le ton de certains commentaires, qui est un peu trop souvent le standard sur Linuxfr. Je suis pas la dernière à y participer mais je sais pas, j’essaie d’éviter (même si sur le coup j’aurais revérifier des trucs que j’avais testé/vu il y a longtemps).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990