Ce que tu dis c'est en résumé « si on surveille tout le monde, breaking news, les terroristes sont dans cet ensemble (Tout le monde) ».
Non, ce n'est pas ce que je dis.
Ce que je dis, c'est: si on prétend que la surveillance est efficace pour faire du mal à des gens qui essayent de répandre des idées humanistes (par exemple ceux qui dénoncent les dérives du gouvernement), alors, on ne peut pas prétendre en même temps que la surveillance est inefficace pour faire du mal à des gens qui essayent de répandre des idées fascisantes (par exemple ceux qui font de la propagande de recrutement).
Le reste de tes raisons est à côté de la plaque, car cela ne répond pas à l'incohérence logique. Ces raisons se basent toutes sur la situation de la surveillance en France, qui, je le répète, est stupide et mal faite. De nouveau, l'usage de l'outil ne permet pas de condamner l'outil, et encore moins de prétendre que l'outil est fondamentalement mal conçu.
[^] # Re: Qui est trahi ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal La trahison de qui ?. Évalué à -3.
Non, ce n'est pas ce que je dis.
Ce que je dis, c'est: si on prétend que la surveillance est efficace pour faire du mal à des gens qui essayent de répandre des idées humanistes (par exemple ceux qui dénoncent les dérives du gouvernement), alors, on ne peut pas prétendre en même temps que la surveillance est inefficace pour faire du mal à des gens qui essayent de répandre des idées fascisantes (par exemple ceux qui font de la propagande de recrutement).
Le reste de tes raisons est à côté de la plaque, car cela ne répond pas à l'incohérence logique. Ces raisons se basent toutes sur la situation de la surveillance en France, qui, je le répète, est stupide et mal faite. De nouveau, l'usage de l'outil ne permet pas de condamner l'outil, et encore moins de prétendre que l'outil est fondamentalement mal conçu.